Полностью согласен с ZetRider. Я как только начал изучать пхп (не успел еще пол учебника прочитать) как с горящими глазами побежал создавать свой форум млять... ))) форум так и не доделал зато много более полезных вещей сделал ))
KaMiKadZe на phpclub.ru достаточно отличных статей и учебников.

ferryman отличается тем что там показано как переменные подставлять в html код, потипу начала шаблонизирования уже там показано тока для начинающих...

2 Аннет
xampp? Денвер новичкам куда более понятный =) А вообще, если честно, я до сих порю юзаю девер. Правда уже все версии апача/пхп/мускула сменил с оффсайтов и все конфиги перемолол, но все равно мне очень удобен денвер. Хотя бы тем, что сам делает записи в hosts.
А винда действительно написана на c++ =))) нет, конечно часть на асме, но в основном это c++. Все графические интерфейсы все апи и прочее.
А ms-dos, если не изменяет память, на васике был написан =)

он говорил, что она на С, а не на С++.

изменяет, но проверить не могу.

2 nerezus
Насчет доса может и путаю, просто насколкьо помню Билли сначало продвигал Васик а уже потом появилась ms-dos. В моей тяжелой голове появились наноуглеродные лифты между "ms-dos" и "Basic" =))) хотя, конечно, могу путать

а меня убеждали что вся винда на визуал бейсике =))

а вот послезавтра посмотрим, на чем она написана

Trinux ннада меня "Аннет" называть (:
А чем денвер легче, а xampp чем сложнее?)) так же всё просто, ничего не мудрено
Зачем это делать, если за тебя это уже всё сделано?
А насчет Basic ошибаешься, он его продвигал, но у Basic не хватило бы возможностей. Может быть и хватило бы, но код был бы огромным. Я согласна Ms-DOS была написана на языке высого уровня, но точно не на Basic)

Агась )) а вообщем-то тема о php, но все дружно о нём забыли и перекинулись на своё ))
А всё из-за чего? Из-за невеждества некоторых людей