ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2
Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей. Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое. Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Программирование > PHP, PERL, MySQL, JavaScript
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

include() & include_once()
  #1  
Старый 13.08.2006, 01:13
Аватар для guest3297
guest3297
Banned
Регистрация: 27.06.2006
Сообщений: 1,614
Провел на форуме:
3887520

Репутация: 2996


По умолчанию include() & include_once()

include() & include_once()

в чем разница?
и краткое описание 2...
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 13.08.2006, 02:10
Аватар для r0
r0
Постоянный
Регистрация: 17.07.2005
Сообщений: 475
Провел на форуме:
1665310

Репутация: 488
Question

Ф-я include_once сначала проверяет был ли включен файл, если да = то ничего не делает , если нет = включает его.
Ф-я include же.. дважды включит файл, а при двойном включении файла вызовается рвотная реакция интепритатора )

Последний раз редактировалось r0cha!; 13.08.2006 в 02:19..
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 13.08.2006, 03:18
Аватар для Trinux
Trinux
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,149
Провел на форуме:
941818

Репутация: 569


По умолчанию

не возникает никакой рвотной реакции, более чем уверен что на грамотно построенных системах второй include берется из памяти, а не читается с винта. И порой не обойтись без циклического инклуда, т.е. нельзя сказать что include гавно а include_once форевер
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 13.08.2006, 11:39
Аватар для r0
r0
Постоянный
Регистрация: 17.07.2005
Сообщений: 475
Провел на форуме:
1665310

Репутация: 488
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trinux  
не возникает никакой рвотной реакции, более чем уверен что на грамотно построенных системах второй include берется из памяти, а не читается с винта. И порой не обойтись без циклического инклуда, т.е. нельзя сказать что include гавно а include_once форевер
честно: я сказал то, что где то, когда то читал. Если вспомню скажу где. Мне больше include() нравиться, ибо писать меньше)
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 13.08.2006, 12:03
Аватар для SMiX
SMiX
Участник форума
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 246
Провел на форуме:
457850

Репутация: 174
По умолчанию

Вообще require() и require_once() работают намного быстрее include, т.к. ыфайлы инклудятся до начала выполнения кода. Но всякие параметры с переменными типа require($file) не сработают.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 13.08.2006, 13:51
Аватар для Trinux
Trinux
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 26.11.2004
Сообщений: 1,149
Провел на форуме:
941818

Репутация: 569


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SMiX  
Вообще require() и require_once() работают намного быстрее include, т.к. ыфайлы инклудятся до начала выполнения кода. Но всякие параметры с переменными типа require($file) не сработают.
и тут на помощь приходит ob_start() =))))
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Безопасное использование include EST a1ien PHP, PERL, MySQL, JavaScript 19 15.05.2006 14:26
Что такое Include и с чем его едят? Упырдла PHP, PERL, MySQL, JavaScript 9 06.02.2006 20:31
применение include в php-скриптах в своих целях YooogI Чужие Статьи 0 06.02.2005 19:01



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ