ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2
Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей. Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое. Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > Оффтоп > Болталка
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Размещение ваших ссылок на взломаных сайтах
  #1  
Старый 31.01.2007, 17:51
bobob
Участник форума
Регистрация: 02.06.2006
Сообщений: 241
Провел на форуме:
1703454

Репутация: 142
По умолчанию Размещение ваших ссылок на взломаных сайтах

народ, я хотел узнать, ктото из вас размещал ссылки на ваши сайты на взломаных вами сайтах для повышения ПР? например за сссылку на жырной морде с большим ПР вам ПР увеличивают тоже

и как замаскировать ссылку чтоб владелец не узнал о ней и гугл её схавал?

знаю тема тупая
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 31.01.2007, 17:53
guest3297
Banned
Регистрация: 27.06.2006
Сообщений: 1,614
Провел на форуме:
3887520

Репутация: 2996


По умолчанию

пройдет много времени пока поисковик проиндексирует, и учтет ссылку.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 31.01.2007, 17:56
bobob
Участник форума
Регистрация: 02.06.2006
Сообщений: 241
Провел на форуме:
1703454

Репутация: 142
По умолчанию

это да, это да.

ну тогда актуальным остаётся второй вопрос, как замаскировать и чтоб поисковик схавал?
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 31.01.2007, 18:59
sqr
Познающий
Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 31
Провел на форуме:
580474

Репутация: 26
По умолчанию

А нельзя сделать так:
<A href="myfuckingsite.com" style="display:none">текст для гугла</A>
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 31.01.2007, 19:34
bobob
Участник форума
Регистрация: 02.06.2006
Сообщений: 241
Провел на форуме:
1703454

Репутация: 142
По умолчанию

кто что скажет? гугл сьест?
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 01.02.2007, 05:59
Retscan
Познающий
Регистрация: 17.12.2006
Сообщений: 32
Провел на форуме:
172639

Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
кто что скажет? гугл сьест?
Должен. Но, думаю, админ спалит быстро по количеству внешних ссылок с морды. Да и себя сам выдашь этим.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 01.02.2007, 06:03
blaga
Постоянный
Регистрация: 23.03.2006
Сообщений: 977
Провел на форуме:
2976185

Репутация: 694


Отправить сообщение для blaga с помощью ICQ
По умолчанию

Есть шанс быть забаненым навсегда поисковиками. Лично я сомневаюсь что гугл сьест такую конструкцию...
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 01.02.2007, 11:57
bobob
Участник форума
Регистрация: 02.06.2006
Сообщений: 241
Провел на форуме:
1703454

Репутация: 142
По умолчанию

хех жаль
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 01.02.2007, 15:53
sqr
Познающий
Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 31
Провел на форуме:
580474

Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от blaga  
Есть шанс быть забаненым навсегда поисковиками. Лично я сомневаюсь что гугл сьест такую конструкцию...
А я фак оф шерт не сомниваюсь
Приведем пример
Берем гугл пишем
Цитата:
Сообщение от гугл  
Обмен на российские рубли с последующим почтовым переводом
Смотрим первую выданную сцылку
http://www.webmoney.ru/ - у меня
Кагда страница загрузилась искомого текста ты на ней не найдешь
Правильно - он скрыт
Только когда перейдешь на закладку => Как вывести? ты увидишь этот текст который был в инвизе при изначальной загрузке. Проанализировав исх код можно выяснить, что устанавливается, хоть и не выше постом описаная мною конструкция display:none, а visibility: hidden что одно и тоже.
Причем не явно в теге а через класс.
Хотя конструкцию
<A href="myfuckingsite.com" style="display:none">текст для гугла</A>
схавают уверен много поисковиком но так как гугл один из умнейших то может и забанить.
Модернизируем пример под 100% рабочий как с webmany.ru
Причем установим оба свойства для пущей надежности хотя можно и обойтись одним изних(что более желательно так как в примере webmany.ru исспользуется visibility: hidden может потому что и правда гугл по display: none банит хотя иди знай может он и такую <A href="myfuckingsite.com" style="display:none">текст для гугла</A> цепанет)
Готовая конструкция:

<style type="text/css">
<!--
.xyu {
visibility: hidden;
display: none; - можно убрать
}
-->
</style>
<div class="xyu">
<A href="myfuckingsite.com">текст для гугла</A>
</div>

аналог webmany.ru - 100% должен работать
А насчет если админ будет смотреть исходник и заметит то можно сказать только одно
он не заметит если ее там попросту не будет
При включении даного примера надо выбирать наиболее громоздкую и не изменяемую админами страницу.
Верняком говорю - должно законать.

Модернизировать пример конечно можно и так.

<A href="myfuckingsite.com" class="xyu">текст для гугла</A>

что в данном случае уменьшает к-во текста в странице но тут нужно будет еще в файл *.сss что подключается обычно ко всем (не ламерами написаным) страницам затулить
.xyu {visibility: hidden;}

Или в аналоге html писать все в одну строку - тоже кстати работает

<style type="text/css">.xyu {visibility: hidden;}</style><A href="myfuckingsite.com" class="xyu">текст для гугла</A>

И еще совет - в даном случае выводится некоторое пустое место порядка 10 пробелов что необходимо учитывать и цеплять в конце какого нибудь текста
но в отличии от исспользования с тегом div не делает перенос на новую строку
К-во пробелов зависит от к-ва "текста для гугла"

Последняя конструкция считаю самая оптимальная а там смотрите может сами че луче намутите!
И ваще с вас респекта полные карманы
Даный пост и на статью потянет свободна
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 05.02.2007, 15:53
sqr
Познающий
Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 31
Провел на форуме:
580474

Репутация: 26
По умолчанию

Мда!
Тему под удаление!
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ