ANTICHAT.XYZ    VIDEO.ANTICHAT.XYZ    НОВЫЕ СООБЩЕНИЯ    ФОРУМ  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Microsoft OneCare назван худшим антивирусным ПО
  #1  
Старый 06.03.2007, 09:00
GHostly_FOX
Участник форума
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 112
Провел на форуме:
179531

Репутация: 48
По умолчанию Microsoft OneCare назван худшим антивирусным ПО

В первой строке списка лучших антивирусных программ значится Anti-Virus Kit германской компании G Data Security Software, а продукт Microsoft оказался на последнем, 17-м месте.

Оценку проводил Андреас Клементи, который в Инсбруке (Австрия) ведет веб-сайт AV Comparatives, где публикуются результаты независимого тестирования антивирусного ПО. В его февральском отчете оцениваются 17 продуктов — от BitDefender Anti-Virus 10 Professional Plus до Fortinet FortiClient 3.0.308, McAfee VirusScan 11.1.124 и Symantec Norton AntiVirus 14.0.0.89. Клементи говорит, что все продукты были обновлены 2 февраля и настроены для достижения наилучших возможных результатов. Для теста использовались свыше 1 млн образцов вирусов.

AVK от G Data Security задержал 99,45% пропущенных через него вредоносных программ. Второе место занял TrustPort Antivirus Workstation 2.5.0.957, перехвативший 99.36% вирусов; третий результат показал Avira Antivir Personal Edition Premium 7.03.01.34 (98,85%); четвертый — F-Secure Anti-Virus 2007 7.01.128 (97.91%), a пятый — «Антивирус Касперского» (97,89% задержанных вирусов). Symantec заняла шестое место (96.83%), Fortinet — 10-е (93.99%), а McAfee — 14-е место с результатом 91,63% перехваченных вирусов. Продукт Microsoft задержал всего 82,40% вредоносных программ.

По словам Клементи, для тех, кто постоянно следит за продукцией поставщиков антивирусов, такие итоги были ожидаемыми, и месяц назад другой аналогичный тестер получил похожие результаты. Он отметил также, что продукт Symantec работает очень хорошо, надежно обнаруживая все полиморфные вирусы.

Группа Клементи тестирует только те продукты, которые способны задерживать не менее 85% вредоносных программ. «Я ожидал и надеялся, что OneCare удовлетворяет этому критерию — но оказалось, что это не так, — пишет он. — В результате участие этого продукта в будущих тестах придется пересмотреть».

Он предупредил также, что прежде чем принимать решение о покупке на основе его тестов, нужно попробовать антивирусные продукты на своих собственных системах. «Существует множество других особенностей и важных факторов (совместимость, графический интерфейс пользователя, язык, цена, частота обновлений, простота управления и т.п.), которые нужно учитывать, — говорится в его отчете. — Уровень обнаружения — лишь одно из качеств антивирусного продукта, хотя и очень важное, так что необходимо ознакомиться с результатами других независимых тестов».

Источник: http://www.internet-technologies.ru
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 06.03.2007, 11:28
ground_zero
Постоянный
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 659
Провел на форуме:
1594033

Репутация: 216


По умолчанию

а nod 32 не тестировали ?
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 06.03.2007, 13:35
White Forgiveness
Участник форума
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 268
Провел на форуме:
1713195

Репутация: 136
По умолчанию

необъективный тест, не верю что Др. Веб и НОД хуже F-Secure Anti-Virus 2007
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 08.03.2007, 14:51
GlobaL
Участник форума
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 186
Провел на форуме:
761935

Репутация: 154
Отправить сообщение для GlobaL с помощью ICQ
По умолчанию

Майкрасофт сотворил еще одно "чудо " и заставил меня еще раз разочароваться в Билли. И ваабсяче чтобы про КИС не говорили он всеравно рулит если он лицензионный
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 08.03.2007, 15:22
ground_zero
Постоянный
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 659
Провел на форуме:
1594033

Репутация: 216


По умолчанию

дак обновления баз с однаво котла что лицензионнова что крякнутова ) нехороший защитник каспер IMHO kis , firewall так и остановился на версии 1.9.37 а сам антивирус практически не чем не меняетса с версии 5 кроме скорости сканирования , даже глубина анализа и эвристика ничем не изменилась ... IMHO да он был ещё года 2-3 назад самым лучшим(ито я тогда начинал пробовать nod 32 и avast ) . но уже к сожалению нет . думаю Крису нужно всерьёз занятса переработкой самаво двига и ево эвристики . т.к годами продавать одно и тоже под разными этикетками даже в России слишком ...
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Os - моя крепость Elekt Избранное 32 06.08.2009 15:10
Ошибки Windows 2 SVipeR Windows 9 02.03.2009 19:28
Мнения: "Безопасность от Microsoft: шаг к обновленному миру?" dinar_007 Мировые новости 5 25.12.2006 19:20
Дыра в Word позволяет захватить контроль над ПК »Atom1c« Мировые новости 17 12.12.2006 13:15



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ