Московская прокуратура возбудила уголовное дело по результатам проверки обращения депутата Госдумы Виктора Алксниса, в котором он просил призвать блоггера Тимофея Шевякова к ответственности за оскорбление и клевету. Впрочем, те статьи, по которым было возбуждено дело, не предусматривают лишения свободы. Юристы считают, что таким образом дело «спускается на тормозах».

Прокуратура г. Москвы проинформировала депутата Виктора Алксниса о возбуждении уголовного дела по результатам проверки его обращения. Напомним: в марте 2007 г. Алкснис направил запрос в прокуратуру с просьбой призвать блоггера Тимофея Шевякова (в ЖЖ — tarlith) к ответственности по трем статьям уголовного кодекса РФ (129, 282 и 319). По мнению депутата, Шевяков должен быть наказан за клевету, унижение достоинства и оскорбление представителя власти.

Московская прокуратура направила дело на предварительное расследование в ГУВД и взяла его под собственный контроль. Заметим, что из трех статей УК РФ, нарушение которых усмотрел в действиях Шевякова Виктор Алкснис, дело было возбуждено только по одной — 129 («Клевета»). Кроме того, прокуратура также выявила в действиях Tarlith’a нарушение ч. 2 ст. 130 («Оскорбление»).

По мнению юристов, из того, по каким статьям возбуждено уголовное дело, можно констатировать, что оно постепенно «спускается на тормозах». «К сожалению или к счастью, прокуратура очень неохотно возбуждает дела по ст. 282 УК РФ, а именно эта статья грозила бы наибольшим наказанием, — считает Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики. — Дело же возбуждено по ч. 2 ст. 129 и ч. 2 ст. 130 УК РФ. Санкции по этим статьям не предусматривают лишения свободы. Кроме того, по таким делам ведется не следствие, как было бы в случае возбуждения дела по 282 ст., а дознание».


Прокуратура спускает обращение Виктора Алксниса на тормозах


Разница довольно существенна. В частности, правовая помощь иностранных государств часто оказывается именно по тяжким или особо тяжким делам. А по делам, не представляющим большой важности, такая помощь может быть затруднена или вовсе отсутствовать, рассказал CNews г-н Яхин. «Надо также отметить, что ст. 130 («Оскорбление») вообще частного обвинения, то есть обвинение выдвигает и поддерживает сам потерпевший, — продолжает юрист. — А в общедоступных высказываниях я признаков преступления, предусмотренного ст. 129, не нашел. Таким образом, это дело вообще может превратиться в фарс».

Напомним, что скандал, главными действующими лицами которого стали депутат Госдумы от фракции «Родина» Виктор Алкснис и блоггер, историк и сотрудник Фонда эффективной политики (ФЭП) Тимофей Шевяков, разразился в конце февраля 2007 г. В ходе обсуждения одного из постов в блоге Виктора Алксниса г-н Шевяков назвал его «либо вралем, либо дураком». За эти слова парламентарий пригрозил комментатору возможностью уголовного преследования с привлечением Генеральной прокуратуры, на что со стороны блоггера последовала бурная реакция в нецензурной форме.