Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|

18.09.2008, 14:37
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
это по идее логический текст, который комплятор соберает в ехе.
В очень частном случае ))
Так вот, к чему виду. Второй тип более склонен к программированию.
Как по мне - то одинаково. Сам я отношусь к первому типу по твоим определениям.
Но чем дальше - тем больше осознаю, что именно творческий подход и нужен(если конечно не надо что-то тупо закодить или составить какой-нить алго)
|
|
|

18.09.2008, 14:54
|
|
Новичок
Регистрация: 12.09.2008
Сообщений: 8
Провел на форуме: 68821
Репутация:
4
|
|
nerezus
Ну я ж писал Имхо  Да и не опытный я такой что бы утверждать и настаивать на своем
Но чем дальше - тем больше осознаю, что именно творческий подход и нужен
Ну может я не правильно объяснил. ВОт у мну есть друг... он раньше тож хотел учиться на прогера. Передумал когда у него не получалось писать проги на турбо паскале. Ну вроде синтаксис знает лучше меня... но шоб написать простенькую прогу ему надо было очень много времени. А вот сделать налог(даешь ему исходник и шо нада добавить) он его исправит, допишет и сделает рабочую прогу.
Хотя... ты прав...
Исправил:
1 Тип людей(жесткий диск):
Очень развита память, хорошо могут выучивать различные правила, слова и тд. НО тяжело применяют их на практике.
2 Тип Людей(Биопроцессор):
Умеют очень хорошо применять свои знания в жизни, но не всегда обладают хорошей памятью.

|
|
|

18.09.2008, 16:07
|
|
Постоянный
Регистрация: 01.09.2007
Сообщений: 866
Провел на форуме: 2022674
Репутация:
1224
|
|
программист без математика внутри-секретарша
поэтому чтобы стать нормальным прогером и писать программы,считающие нетолько корни квадратного уравнения,без этого не обойтись
а выучить синтаксис любого языка-не проблема,а вот как приминить,как улучшить алгоритм и тп-это уже стоит задуматься...
тем более математика развивает мышление...
|
|
|

18.09.2008, 16:53
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
Эх, опять по кругу...
ну написать алгоритм - это далеко не главное же.
|
|
|

18.09.2008, 17:00
|
|
Постоянный
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 589
Провел на форуме: 3629857
Репутация:
504
|
|
Сообщение от Dober'man
А что главное...?!! Знать лексику и синтаксис языка программирования?!?!?!
перечитай тему, там все описывалось
|
|
|

18.09.2008, 17:01
|
|
Постоянный
Регистрация: 01.09.2007
Сообщений: 866
Провел на форуме: 2022674
Репутация:
1224
|
|
а что главное?
перевести алгоритм в программу-неособая проблема
не спорю,что есть многое другое,тоже важное,но алгоритм занимает больше всего важности...
зы я высказал только свое мнение,по кругу оно или не по кругу-для меня неважно,как и то,совпадает ли оно с чьим-то другим....
Последний раз редактировалось Sinay; 18.09.2008 в 17:04..
|
|
|

18.09.2008, 17:07
|
|
Познающий
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 63
Провел на форуме: 299216
Репутация:
59
|
|
Приличная часть алгоритмов уже придумана. Их сложности посчитаны. Известны эффективные.
Рисовать блок-схемы "в голове" с навеской кода тоже не всегда представляет большую сложность (и ценность).
Скорее всего, программирование есть комплекс *всего*, всключая опыт, навыки, знания, в том числе и из других предметных областей, а также то самое "творчество".
|
|
|

18.09.2008, 17:11
|
|
Постоянный
Регистрация: 01.09.2007
Сообщений: 866
Провел на форуме: 2022674
Репутация:
1224
|
|
алгоритмы-то придумали,но не все их знают,тем более не все используют
немногие задумываются об улучшении алгоритма,как он работает
даже с такими казалось бы простыми вещами, как представления числа в компУторе
и понятно,что хороший прогер должен включать в себя многие навыки
|
|
|

18.09.2008, 18:07
|
|
Pagan Heart
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
Провел на форуме: 6490435
Репутация:
2290
|
|
а что главное?
перевести алгоритм в программу-неособая проблема
не спорю,что есть многое другое,тоже важное,но алгоритм занимает больше всего важности...
перечитай тему.
И пока я не расшарил в алгоритмах и мат.логике я нихера не мог сделать!!!!!
Ты все равно не сделаешь нормальный проект, даже если будешь шарить в написании алгоритмов.
Это условие необходимое, но не достаточное.
Я говорю о знании конкретных технологий и о проектировании.
|
|
|

18.09.2008, 18:48
|
|
Новичок
Регистрация: 12.09.2008
Сообщений: 8
Провел на форуме: 68821
Репутация:
4
|
|
Я её еще год назад читал!!! И год назад начал кодить!!! И пока я не расшарил в алгоритмах и мат.логике я нихера не мог сделать!!!!!
+1
Sinay
Моя первая программа как раз и решала квадратные уравнения
Я говорю о знании конкретных технологий и о проектировании.
Ну эт потом, для меня(ребенка) главное сейчас алгоритмы и языки
Ты все равно не сделаешь нормальный проект
Я считаю что бы самому сделать что то стоящие нужно очень много знаний и времени.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|