Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
В тюрьму за хак Полишинеля |

24.05.2007, 00:06
|
|
Участник форума
Регистрация: 09.05.2007
Сообщений: 120
Провел на форуме: 387630
Репутация:
69
|
|
В тюрьму за хак Полишинеля
Когда румынский блоггер Раду-Кристиан Фотеску публиковал описание того, как слушать из-под Linux интернет-радиостанцию «Atlanta Blue Skye LLC», он вряд ли предполагал, к чему это может привести. Собственно говоря, ничего плохого для радиостанции он не хотел: ее джазовый канал он слушал и раньше. Просто после изменений на сайте поменялись адреса аудиопотоков, и канал перестал воспроизводиться проигрывателем из-под Linux. Предположительно это было сделано для того, чтобы заставить слушателя слушать радио с веб-страницы и просматривать рекламу. Однако, способ для прослушивания был найден быстро: достаточно было указать прямой адрес нужного потока. А для того, чтобы пользователь не мог этот адрес узнать, на сайте был запрещен показ контекстного меню, с помощью простейшего кода на JavaScript. Еще нужный адрес можно было узнать в «свойствах» программы Windows Media Player. Короче говоря, он был секретом Полишинеля. В довершение всего – выполнение JavaScript можно было отключить, просто нажав на клавишу «Escape» в нужный момент, что очень роднит такой способ взлома со знаменитой «клавишей «Shift», с помощью которой отключалась другая, не менее продвинутая защита. Но это не остановило представителей радиостанции, которые вскорости после публикации прислали Фотеску письмо, в котором говорилось, что его блог был «передан для изучения юристам». Кроме этого в письме содержалось приглашение посетить город Атланту, и предстать там перед судом, правда, за чей счет будет поездка, не сообщалось. Разумеется, такое странное приглашение в гости осталось непринятым. К сожалению, «защита от копирования» – это не только техническое понятие, но и правовое. И для ответственности за ее нарушение стойкость ко взлому значения, по большому счету, не имеет, так что вопрос о том, не подвергнут ли Фотеску этой ответствнности, остается открытым. А вообще, случай с Фотеску – просто очередной пример того, как защита от копирования мешает обычным пользователям, которые вовсе не хотят нарушать чьи-то авторские права, ее взламывая. Очень похоже на утилиту DeCSS, созданную в ходе разработки DVD-плеера под Linux.
_www.webplanet.ru
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|