хммммм.... тело будетъ не прозрачным, а просто черным пятном.

сначало оно невидимое
а потом исчезает

Это в случае если предмет поглощает свет,черная дыра на пример.

Тоже об этом подумал, ведь свет не будет проходить сквозь предмет, значит то, что находится за предметом не будет доступно глазу... я наверное не прав, но мне кажется что ничего не получится...
И ещё, не понял одну вещь: как эффект доплера может действовать на световые волны, если скорость света не зависит от скорости источника(ОТО)??

учи матчасть.

nerezus всё верно (микро = 10^-6) 10^6*10^-6 = 1 м
В СИ за эталон метр взят, а не километр

NaX[no]r†, я выделил все предложение, а не конкретно это пояснение. Ошибка в другом месте. Волны видимого диапазона имеют длину десятых частей мкм. Но уж никак не 400-700.

товарищи физики вопрос на засыпку....
Можно ли свет потушить светом????

По сабжу:
Во-первых, ошибочно утверждать "если какой-нибудь предмет имеющий цвет ...". Если предмет имеет цвет, это вовсе не значит что он излучает свет только этого цвета. Основная масса предметов (если не считать экзотические источники света, типа лазера) излучает множество длин волн (правда разной интенсивности, из-за чего собственно предмет и имеет окраску). А в некоторых диапазонах излучение вообще всегда имеет сплошной спектр (тепловые колебания).
Во-вторых, если эффект доплера выводит какие-то длины волн из видимого спектра, то он же и приводит в видимый диапазон другие длины волн (инфракрасные или ультрафиолетовые).
В-третьих, как тут уже писали, эффект доплера не сделает тело прозрачным, он может только изменить его цвет, либо сделать черным.
В-четвертых, как тут тоже уже писали, колебания тела- это движение с ускорением, а значит скорость тела относительно нас не будет постоянным.

Речь не о скорости света а о частоте световой волны.
можно