HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 08.04.2021, 12:42
seostock
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
507892

Репутация: 51
По умолчанию

Исследователи разработали способ использования хаоса в ходе создания цифровых отпечатков пальцев для электронных устройств, делая их достаточно уникальными, чтобы предотвратить взлом. Как полагают эксперты, проверка всех возможных комбинаций займет больше времени, чем время жизни Вселенной.

Исследователи создали новую версию развивающейся технологии physically unclonable functions (PUF), встроенной в компьютерные микросхемы. PUF потенциально могут быть использованы для создания защищенных идентификационных карт, отслеживания товаров в цепочках поставок и как часть приложений аутентификации.

Новое решение использует PUF-функции, полагающиеся на крошечные производственные вариации в каждом компьютерном чипе. Данные вариации настолько малы, что остаются незаметными для конечного пользователя. Небольшие вариации используются для создания уникальных последовательностей нулей и единиц — так называемых «секретов».

«Мы, предположительно, нашли способ создать неисчислимое количество секретов, делающих взлом почти невозможным, даже если у злоумышленников будет прямой доступ к компьютерному чипу», — пояснили эксперты.

Ключом к созданию улучшенного PUF является хаос. Хаос усиливает небольшие производственные вариации, обнаруженные на микросхеме. По словам ученых, даже самые незначительные различия, усиленные хаосом, могут изменить весь класс возможных результатов, включая производимые секреты.

В рамках исследования эксперты атаковали свой PUF, чтобы посмотреть, можно ли его успешно взломать. Они предприняли попытки атак с использованием машинного обучения, включая методы на основе глубокого обучения и атаки на основе моделей, но все они потерпели неудачу. Теперь эксперты предлагают свои наработки другим исследовательским группам, чтобы посмотреть, смогут ли они найти способ взломать защиту.

https://www.securitylab.ru/news/518633.php
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 08.04.2021, 15:33
mankurt13
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
127865

Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от None  
Reliability:
Responses from an individual instance to the same challenge are similar enough to consistently identify that instance;
Формулировка "достаточно похожи" по-моему ставит крест на возможности использовать этот ПУФ для генерирования ключей шифрования. Для аутентификации какой-нибудь сойдет.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ