HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 07.02.2022, 09:48
seostock
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
507892

Репутация: 51
По умолчанию

Власти Ямайки пересматривают закон о киберпреступлениях, принятый в 2015 году. Если положения закона останутся в силе и будут одобрены парламентом, этичные хакеры, обнаружившие уязвимости на государственных или частных веб-сайтах Ямайки, могут быть оштрафованы на 3 миллиона долларов и приговорены к трем годам тюремного заключения.

Например, под санкции может попасть Зак Уиттакер, редактор безопасности TechCrunch, который в феврале прошлого года сообщил о незащищенности сервера облачного хранилища с загруженными документами на веб-сайте JamCOVID.

Организация частного сектора Ямайки (PSOJ) рекомендовала Объединенному специальному комитету, работающему над новой редакцией Закона о киберпреступлениях, разработать структуру, обеспечивающую признание этических хакеров.

Данное предложение активно обсуждалось законодателями и технократами в четверг на заседании комитета.

Представители частного сектора выразили обеспокоенность, что невиновные исследователи, обнаружившие уязвимости и не имевшие злого умысла, могут быть подвергнуты санкциям в соответствии с законом.

Данную озабоченность также поддержал член комитета Джулиан Робинсон, выступивший против положений законодательства, криминализирующих этических хакеров.

«Я не уверен, что вы хотите криминализировать такое поведение, особенно когда люди стремятся помочь», — ответил Робинсон.

Джулиан Робинсон упомянул случай Уиттакера, онлайн-переписка которого указывала, что веб-сайт JamCOVID является легкой мишенью для злоумышленников.

По его словам, журналист TechCrunch был бы признан виновным в соответствии с пересматриваемым Законом о киберпреступлениях 2015 года.

«Я не знаю, хотите ли вы отговорить людей от такой работы, которая, честно говоря, делается во всем мире», — добавил он.

Робинсон также отметил, что при ограниченных местных ресурсах и внедрении Национальной системы идентификации в этом году правительство никогда не сможет найти внутренние ресурсы для надлежащей защиты своих сетей.

https://www.securitylab.ru/news/529533.php
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 07.02.2022, 15:37
mankurt13
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
127865

Репутация: 3
По умолчанию

Какие еще белые на ямайке?
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 07.02.2022, 18:15
SPUTNIK
Новичок
Регистрация: 15.02.2006
Сообщений: 0
Провел на форуме:
87311

Репутация: 0
По умолчанию

главное что бы они пока сидят

не стали сиреневыми или фиолетовыми хакерами)
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ