Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|

23.09.2007, 18:53
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 816
Провел на форуме: 1845671
Репутация:
1338
|
|
Переносим ли код?
Интересен следующий вопрос, компилятор создает файл с кодом, данными, ресурсами. Если нет Reloc директории (Relocation Table), то код можно считать всегда переносимым  , т.е. независимым от базоваго адреса загрузки.
|
|
|

23.09.2007, 19:17
|
|
Постоянный
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 448
Провел на форуме: 4226446
Репутация:
1564
|
|
>> Если нет Reloc директории (Relocation Table), то код можно считать всегда переносимым
все с точностью до наоборот. Таблица перемещаемых элементов используется, чтобы файл можно было загрузить по адресу отличному от указанного в Optionalheader.imagebase (см. формат pe)
|
|
|

23.09.2007, 19:27
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 816
Провел на форуме: 1845671
Репутация:
1338
|
|
Это я смотрел 
Я говорю про компилятор, если он не создаст таблицу перемещаемых элементов, то значит компилятор создал код без абсолютной адресации, или он просто создал код, без поддержки базового адреса загрузки отличного от "OptionalHeader.ImageBase"...
|
|
|

23.09.2007, 19:35
|
|
Постоянный
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 448
Провел на форуме: 4226446
Репутация:
1564
|
|
Если нет таблицы перемещаемых элементов загрузка файла будет возможна только по адресу в OptionalHeader.ImageBase и ни по какому другому.
>>создал код без абсолютной адресации
неееее. как раз в этом случае загрузка по другому адресу невозможна=> есть привязка к конкретным адресам (если я правильно тебя понимаю)
В общем для начала что такое таблица перемещаемых элементов - это массив указателей на rva адреса, которые будут скорректированы при смене image base. значит=> если нет этой таблицы, лоадер не сможет ниче скорректировать => загрузка по другому адресу невозможна
Последний раз редактировалось 0x0c0de; 23.09.2007 в 19:56..
|
|
|

23.09.2007, 19:48
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 816
Провел на форуме: 1845671
Репутация:
1338
|
|
Под абсолютной адресацией я понимал "привязка к конкретным адресам".
Гм.. Забавно тогда получается, большенство файлов из под компилятора, не поддерживают загрузки отличного от "OptionalHeader.ImageBase"  Пытаюсь понять, доасмыслить работу паковщиков (После "Об упаковщиках в последний раз").
P.S. Значит "таблицу перемещаемых элементов" можно просто выкинуть из файла.
0x0c0de Спс за разьяснения, но знаю я это 
Последний раз редактировалось GlOFF; 23.09.2007 в 20:05..
|
|
|

23.09.2007, 20:02
|
|
Постоянный
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 448
Провел на форуме: 4226446
Репутация:
1564
|
|
>>большенство файлов из под компилятора, не поддерживают загрузки отличного от "OptionalHeader.ImageBase"
Большинству файлов это и не надо. таблица перемещаемых элементов встречается в подавляющем большинстве случаев в dll, так как у длл частенько меняются адреса загрузки.
|
|
|

23.09.2007, 20:07
|
|
Новичок
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 12
Провел на форуме: 44190
Репутация:
24
|
|
Сообщение от 0x0c0de
>>большенство файлов из под компилятора, не поддерживают загрузки отличного от "OptionalHeader.ImageBase"
Большинству файлов это и не надо. таблица перемещаемых элементов встречается в подавляющем большинстве случаев в dll, так как у длл частенько меняются адреса загрузки.
Это точно...а виндовый загрузчик экзешники загружает именно по адресу указанному в "OptionalHeader.ImageBase"
|
|
|

23.09.2007, 20:09
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.05.2006
Сообщений: 816
Провел на форуме: 1845671
Репутация:
1338
|
|
0x4D617A
Это точно...а виндовый загрузчик экзешники загружает именно по адресу указанному в "OptionalHeader.ImageBase"
В описаниях формата PE никто не дает 100% гарантии. И релоки в exe - это не навинка.
0x0c0de Я вот и хочу узнать почему
>>большенство файлов из под компилятора, не поддерживают загрузки отличного от "OptionalHeader.ImageBase"
Большинству файлов это и не надо.
Потому что компилятор не создает прямой адресации привязанной к полным адресам, или у exe в 99.99% случаев совпадение адресов загрузки.
И склоняясь ко второму, можно ли тогда "таблицу перемещаемых элементов" просто выкинуть из EXE-файла?
Последний раз редактировалось GlOFF; 23.09.2007 в 20:16..
|
|
|

23.09.2007, 20:12
|
|
Постоянный
Регистрация: 25.05.2007
Сообщений: 448
Провел на форуме: 4226446
Репутация:
1564
|
|
>>у exe в 99.99% случаев совпадение адресов загрузки
да
|
|
|

23.09.2007, 20:38
|
|
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
Провел на форуме: 5339610
Репутация:
4360
|
|
Сообщение от 0x0c0de
>>большенство файлов из под компилятора, не поддерживают загрузки отличного от "OptionalHeader.ImageBase"
Большинству файлов это и не надо. таблица перемещаемых элементов встречается в подавляющем большинстве случаев в dll, так как у длл частенько меняются адреса загрузки.
И у SYS. Они просто физически не могут грузиться по базовому адресу, указанному в PE хидере - он обычно ставится юзермодный. К тому же они все грузятся в одно АП (системное), и поэтому могут быть конфликты
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|