 |

14.04.2017, 14:02
|
|
Новичок
Регистрация: 03.11.2010
Сообщений: 5
С нами:
8170166
Репутация:
0
|
|
Kali Linux. После того как 100 раз ее сломал, и столько же раз починил, весьма неплохо ориентируюсь в этой системе.
Parrot OS стоит на втором месте, какой-то он упорядоченный больше, что ли. Если что-то не работает на Kali даю попробовать это Parrot'у.
Ну и просто Debian, потому что она классная
|
|
|

14.04.2017, 20:30
|
|
Новичок
Регистрация: 20.10.2016
Сообщений: 0
С нами:
5033900
Репутация:
0
|
|
Обычно основная ОС Виндоус.Рабочая Kali Light (урезанная) с необходимым софтом с i3 wm вместо гнома.Сидел почти два года на Black Arche Linux,в целом не плохо ,но есть ситуации для решения которых нужно много времени что бы решить а отличии от Debian или Ubuntu подобных дестрибутивов.Единственны плюс от Арч Линукс подобных дистрибутивов - хорошое понимания как работает и устроен Линукс ОС.По этому я изучил арч - вернулся на кали лайт и настроил под свой вкус и нужды)
Для пентеста я бы выделил бы все таки Кали Линукс - так как он очень популярный и большинство софта пишуться именно под него что бы в случае появления каких то проблем большое число комьюнити быстрее смогли ее решить.
|
|
|

14.04.2017, 21:06
|
|
Новичок
Регистрация: 07.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4963406
Репутация:
0
|
|
На данный момент Parrot. До этого был Kali ( еще и BT успел застать ). Причины перехода на Parrot:
1) Кали стала есть слишком много ресурсов, как не крути.
2) После установки приходилось доливать тонны всего, в Пэррот это уже было. ( тут я говорю не про софт, которого в Пэррот вагон и телега, но пользоваться всем им явно не вариант, от силы 30% из имеющегося, остальное докачано с гитхаба ) тут я про всякие зависиимости и т.д. Сразу скажу не могу точно сказать конкретно, но при установке софта у меня меньше гемора чем с кали возникает.
3) Стабильность. первую неделю тыкая Пэррот уже клал его всеми матами и думал вернуться на кали, но нет, приработалось, прижилось. Чем больше работал - тем было явно видно меньше ошибок, которые летели в Кали.
Общее мнение - поддержу версию: голый дебиан + необходимый софт.
|
|
|

15.04.2017, 23:25
|
|
Новичок
Регистрация: 04.03.2018
Сообщений: 2
С нами:
4313846
Репутация:
0
|
|
http://distrowatch.com/
|
|
|

17.04.2017, 01:03
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 27.02.2017
Сообщений: 1,312
С нами:
4845950
Репутация:
0
|
|
Очень многое установлено на виртуалке. На ноуте только Kali , как одна из самых популярных и поддерживаемых,некоторые утилиты позаимствованы из Black Arch , слежу за новинками на Github и пополняю софт периодически (часто новинки всплывают здесь , в обзорах ,и берутся на вооружение) Остальные - это Dracos с неплохим софтом,Cyborg Howk (Сейчас у меня с ним небольшие проблемы из-за обновлений версии Ubuntu) , Black Arch (вечные поиски истины,но всегда новое ядро) и Parrot . Whonix , Kodachi скорее, особенно последняя , как экспериментальные,хотя в плане безопасности , лучше настроена Kali , ей чаще других уделяется времени и внимания.
|
|
|

17.04.2017, 09:51
|
|
Новичок
Регистрация: 07.12.2016
Сообщений: 0
С нами:
4963406
Репутация:
0
|
|
Может немного не в тему предложение: те, кто активно сейчас трудится на Кали, готовы ради эксперемента пересесть на Пэррот на недельку, как на полноценную систему ( без виртуалок ) и после написать свои впечатления?
|
|
|

03.02.2019, 14:52
|
|
Новичок
Регистрация: 02.02.2019
Сообщений: 0
С нами:
3830614
Репутация:
0
|
|
Сидел на кали. Пересел на попугая. Меньше ошибок, тормозов и прочие нештяки. Парот живой машиной в разы менее прожорлив-факт. Впечатления оставляет только хорошие, сообщество активное, поддержка хорошая. С зависимостями были малость траблы, но решаются без больших проблем... куришь маны-делаешь, заводиться. Обратно уже не пересяду.
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|