Ну а вы сами этим пользовались? Что скажите, кто является потенциальным таргетом для данного метода?
К примеру: работает ли данный метод если авторизация происходит на локальном контроллере, а не на точке доступа?
Или это на приложухах хот-спотов так? Не понятно.

P.S:Как по мне бездушные копи/пасты статей не стоит сюда заливать.

Хорошо, в интернете кто то не прав, поэтому включаем зануда-mode:
1)Если вы человек связанный с ИТ (ну или хотя бы на уроках информатики не играли в cs) то должны помнить основные атрибуты информации, и перед тем как выложить статью/пост, вы не спрашиваете себя "А соответствует ли моя статья этим критериям? Будет ли она полезна другим?"
Разберем на вашем примере:

• Актуальность - не факт (так как вы привили в ответ что у вас на одной AP работает, а за остальными гоните других проверять )
  
• Полнота - нет (вы не описали причину работоспособности вашего метода)
  
• Понятность - тут согласен кратко и понятно (но для знающего человека)
  
• Достоверность - тут спорный момент (кто знает что у вас в этой связки не было какого нибудь dns-crypt)

2) Тупой копипаст. А как это по другому назвать? Вы взяли чужие идеи, перефразировали своими словами и отдали на печать.
При этом за эту статью я не у народа должен спрашивать, а у вас как автора. И если вы не можете ответить на вопросы своих читателей возникают вопросы:

1. Вы сами разобрались в этой теме? Если да - то почему не отвечаете на вопросы читателей (отправляя меня на проверку вашей теории вы не проявляете уважение ко мне в очередной раз).
   
2. Вы сами разобрались в этой теме? Если нет - то зачем вы тогда это писали? Потратить свои пять минут жизни и пять минут жизни читателя? (Как по мне это опять не уважение к читателям, а в частности меня)

3)На ваше замечание по поводу сами напишите, а мы по критикуем - я отвечу так:
Я могу таких же статей написать столько, сколько хватит моих физических сил (Пример: как взломать любую cisco за пять минут: Берем ноут с Kali Linux, сканем сеть, стучимся на этот маршуртизатор, берем эту тулзу сканим на уязвимости, используем найденную уязвимость - ПРОФИТ). Но пользы от этого не будет ни кому, зря потраченное время. И да у меня есть идеи для статей (но я не могу потратить лишние время на её написание и офромление, потому что не уверен что прохожу по тем параметрам которые описывал выше).
Зануда-mode выключить.

P.S: Все что написано выше является ИМХО, и может совпадать или не совпадать с мнением сообщества. Я надеюсь прочитав моё сообщение, вы измените отношение к своим читателям

Обходим авторизацию в общественный wifi

1. Запрещено размещение не уникального контента (копипаст).

Цитата из правил форума.

P.S: пока @WebWare Teamне зашел, сам не видел.

Зря ругаешься, бро. Если статья тебе помогла, то замечательно. Вот и нужно было рассказать как и что Именно Ты делал. А если бы и скрины прицепил, вообще было бы классно. А в конце ссылочку под спойлер на источник. Тогда и автору приятно,и ребята благодарны будут, да и сам будешь рад что хорошее дело сделал.

Хвост пистолетом! Пиши еще старайся все получится)))

Тут и так понятно что авторизация должна через dns сервер работать(незнаю на сколько правильно пояснил) если сервер с паролем то у приложений соединения не будет а значит данный метод работать не будет.

Без обид, но на статью вообще не тянет. И ругаться за правду на людей вообще не стоит.

Давай ты мне обоснуешь. Почему не тянет? Да копипаст да баян но может же кому-то пригодится.