Удивился, увидев схему из 7-ми эллементов. ;-) На какой частоте передает жучек?

Звиняюсь забыл сказать о настройке... Колебательный контур настроен примерно на Fm (88-108мГц), точно определить можно опытным путём.. Сдвигая и раздвигая витки катушки можно значительно изменять частоту.. А когда вы настроете на нужное место дианазона необходимо зафиксировать катушку (например воском или эпоксидкой)...

ты еще забыл сказать что по мере "умирания" элементов питания, уходит частота, очень ощутимо и быстро.

P.s. там неплохо бы прилипить варикап

вот еще схемка тогоже пошива, беды теже - уход частоты



могу порекомендовать вот это
http://forum.antichat.ru/thread29018.html

а вобще "трё.хточка" рулит

частота зависить только от ёмкости C2 и индуктивности L1 - т.о. частота совершенно не имеет связи с напряжением... (В отличии от твоей схемы..), Хотя к плюсам твоей схемы можно отнести гараздо более высокий КПД, но применение электретного микрофона - "пересерает всю малину"....

Кстати, для наиболее фанатичных любителей шпионских штучек, эту схему можно реализовать размером в десять раз меньше.. Для этого необходимо купить не обычные дискретные конденсаторы, а чип-элементы (хотя проще их тиснуть со старой видюхи или материнской платы), 10 пФ будут иметь надпись 10, 4,7нФ будут иметь надпись 472.... Микрофон надо взять от слухового аппарата или сотового...(купить такой можно за 100-150р на радиорынке).. Самую маленькую ртутную батарейку... Катушку нада делать следующим образом - вырезаем из старого негатива кружёк диаметром около 5 мм и на него размещаем с помощью клея спираль из проволоки диаметром 0,08 мм - 5 витков..
Транзистор придётся очень качественно обработать натфелем и наждачкой , что бы уменьшить его размер до минимума.. (только не задеть кристалл)..

С такими элементами и качественной импульсной пайкой, плюс весьма прямыми руками, растущими из нужного места удается разместить весь жучёк в крупную (около 15-20 мм) пуговицу от пальто...

Удачи в создании..

ЗЫ: Для получения максимальной дальности, придется сделатиь антенну длиной не менее 10 см.. (её можно сложить в петлю..) ,... Так же хочу отметить что при нормальной работе жрёт жучек примерно 18-30 мА при напряжении питания 1,5 вольт..

будет будет =))
Собрал, частота ушла со 100 до 97.4. так как при изминении напряжения, изменяется иффузионная ёмкость транзистора что и приводит к уходу частоты.
Если юзать транзистор типо KT368, то вполне можно уйти на частоты до 2 гигагерц (но это фантастика )
В пуговицу не получится, покрайне мере без экранировки схемы, сильно влияет тело, не ну если польто на вешалке то пофигу

(Собирал на smd)

На самом деле меня удивляет твоя подкованность в вопросе, но завмсимость от частоты имеется только при изменении темпиратуры, а у металлического корпуса - это значение (ткс) минимально, поэтому при уход незначителен... т.б. ёмкость перехода совсем невелика, поэтому на этой частоте особого прироста она не даёт... (вообще приведённая тобой проблема актуальна только на гигагерцах причём только на крупных камнях - киловатниках, а там как правило применяют с диодами Шотки либо ламповые решения) у меня при саждении батареи с 4,2 до 3 вольт уход вышел всего 0,5мГц а при медленом изменении частоты АПЧ приёмника центра свободно настраивается.. т.б. полоса у АЧХ у передатчика достаточна широкая и проблем нету совсем...

PS вообще возможно, если ты правда собирал и так вышло, это связано с тем что тебе попался крайне неудачный экземпляр транзистрора... А может из-за того что ты питаешь на пределе питания... лично я от трёх таблеток питаю..

вобще как-то раньше баловался такой фигней, но у меня частота скакала минут через пять---взял сдуру транзисторы полевые (валялась микросхемка ненужная). То execom - каким образом тут могут помочь диоды шотки -я не совсем понял---вроде нету перегруза на транзисторах.
Схемка pos-troi блин чета не катит контур на мультивибраторе... подбирать VT задолбет(ну или в копеечку обойдеться).

ИМХО - такое собирать для особо ленивых с кривыми руками и судя по всему будет он предназначен дял того, чтобы его носили в термосе...

Можно собрать схему, используя кварцевый резонатор (которые кстати существуют на такие частоты). Тогда стабильность будет наилучшая. Хотя придется использовать амплитудную модуляцию, которая менее помехоустойчива. Но в то же время применение АМ не позволит ничего услышать на обычном бытовом приемнике и существенно сократит занимаемую сигналом полосу частот.
Еще, если поискать, можно найти миниатюрные интегральные схемы, выполняющие функции балансного модулятора, применение которых вместе со всего ещё одним дополнительным транзистором (для усиления мощности) на выходе обеспечит балансную модуляцию (БМ, амплитудная модуляция с подавленной несущей) - более эффективную и энергоэкономичную (а тут это важно) - отдаваемая передатчиком мощность будет прямо пропорциональна громкости модулирующего звука, нет звука - нет передачи. При том, я думаю, можно сохранить требующиеся габариты устройства.

Итак, преимущества и недостатки способов (с АМ и БМ*):
Преимущества:
-высокая стабильность частоты (уход всего в пределах 10^-5) в не зависимости от каких-либо факторов;
-отсутствие возможности прослушивания на приемниках бытового класса;
-малая занимаемая сигналом полоса частот;
-повышение эффективности передачи, экономия энергии элемента питания при передаче*.
Недостатки:
-необходимость использовать кварц на частоты УКВ (деталь относительно дорогостоящая и иногда малодоступная, редка в распространенных радиосхемах);
-меньшая, чем при ЧМ помехоустойчивость;
-необходимость применять дополнительные элементы для БМ, что усложняет достижение малых габаритов*.

Пример простейшего кварцевого генератора на УКВ:

Фактически, тут нужно лишь добавить модулятор и расчитать антенную катушку удлиннения L1. После сборки, режим транзистора установить подбором R1, а выходную мощность схемы - R2. Генерация устанавливается подбором C1 и C2 (указанные номиналы - для частоты 65 Мгц и максимальной выходной мощности). Работоспособность сохраняется в интервалах напряжений 1,5в-9в.

2Begin_end зачетный выходной каскад.., но мне кажется для мощных решений имеются более приемлемые транзисторы..

Я просто вспомнил привел немного теории, а вообще я имел ввиду транзисторы с диодом Шотки внутри...