 |
|
25.04.2008, 10:48
|
|
Участник форума
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 255
С нами:
9589849
Репутация:
177
|
|
Сообщение от krypt3r
Любопытно, но похоже на утку. Черные дыры нельзя увидеть непосредственно, это объекты, которые не излучают ни один из видов электромагнитного излучения. Все подробности можно прочесть в википедии. ЧД можно обнаружить косвенно - когда рядом с ЧД находится звезда-спутник. ЧД стягивает со спутника вещество, которое падает на ЧД по спиралеобразной траектории. Вокруг нее образуется так называемый аккреционный диск, газ которого начинает сильно излучать в рентгеновском и гамма-диапазоне
а как насчет гравитационных волн
|
|
|
25.04.2008, 11:15
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 27.04.2007
Сообщений: 1,044
С нами:
10021597
Репутация:
905
|
|
Регистрация гравитационных волн достаточно сложна ввиду слабости последних (малого искажения метрики). Приборами для их регистрации являются детекторы гравитационных волн. Попытки обнаружения гравитационных волн предпринимаются с конца 1960-х годов, но на данный момент нет достоверных сведений об их непосредственной регистрации.
Еще нет достаточно совершенных приборов для регистрации гравиволн. Надеюсь, эта проблема решится в ближайшем будущем, тогда и "посмотрим" на черные дыры =)
|
|
|
|
25.04.2008, 11:19
|
|
Участник форума
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 255
С нами:
9589849
Репутация:
177
|
|
Сообщение от krypt3r
Еще нет достаточно совершенных приборов для регистрации гравиволн. Надеюсь, эта проблема решится в ближайшем будущем, тогда и "посмотрим" на черные дыры =)
у меня просто нет информации о его изобретении. может быть он именно это и соорудил, просто огласку еще не получило его изобретение.
|
|
|
|
25.04.2008, 11:29
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 09.10.2006
Сообщений: 1,698
С нами:
10309346
Репутация:
4303
|
|
да есть они)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_телескоп
http://www.minigrail.nl/
Последний раз редактировалось Spyder; 25.04.2008 в 11:31..
|
|
|
|
25.04.2008, 11:35
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
С нами:
10048706
Репутация:
1540
|
|
А что если вселенная сужается до сингулярности и разжимается обратно за сверх короткие промежутки,т.е. между нажатиями клавиш во время написания этого поста вселенная оч. быстро сжималась и разжималась,но разжимаясь сохраняла все что в ней было до этого?
|
|
|
|
25.04.2008, 11:41
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
С нами:
10048706
Репутация:
1540
|
|
так же логично предположить что расширение вселенной имеет отрицательное ускорение.Ведь энергия которая была при сингулярности вполне определенная,и на расширение вселенной с радиусом 1 см требуется одно количество энергии,а для расширения вселенной с радиусом в 1*10^99999999999999999999 намного большее.Следовательно энергии когда-то не хватит и вселенная перестанет расширяться.Но станет ли она сужаться?Если это произойдет до сверх маленькой плотности то нет
|
|
|
|
25.04.2008, 11:46
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 09.10.2006
Сообщений: 1,698
С нами:
10309346
Репутация:
4303
|
|
>А что если вселенная сужается до сингулярности и разжимается обратно за сверх >короткие промежутки,т.е. между нажатиями клавиш во время написания этого поста >вселенная оч. быстро сжималась и разжималась,но разжимаясь сохраняла все что в ней >было до этого?
извини, такое невозможно =)
>так же логично предположить что расширение вселенной имеет отрицательное >ускорение.Ведь энергия которая была при сингулярности вполне определенная,и на >расширение вселенной с радиусом 1 см требуется одно количество энергии,а для >расширения вселенной с радиусом в 1*10^99999999999999999999 намного >большее.Следовательно энергии когда-то не хватит и вселенная перестанет >расширяться.Но станет ли она сужаться?Если это произойдет до сверх маленькой >плотности то нет
ну вообще то как раз наоборот. Вселенная расширяется и говорить тут стоит скорее об анти-энергии
|
|
|
|
25.04.2008, 11:52
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
С нами:
10048706
Репутация:
1540
|
|
Сообщение от Spyder
ну вообще то как раз наоборот. Вселенная расширяется и говорить тут стоит скорее об анти-энергии
ну логично чтобы что-то расширить нужно приложить энергию?
|
|
|
|
25.04.2008, 11:57
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 09.10.2006
Сообщений: 1,698
С нами:
10309346
Репутация:
4303
|
|
scrat, почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD% D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
|
|
|
|
25.04.2008, 12:05
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 09.10.2006
Сообщений: 1,698
С нами:
10309346
Репутация:
4303
|
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D0%B1% D0%B1%D0%BB%D0%B0
|
|
|
|
|
|
|
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Линейный вид
