ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
сейчас доступен на antichat.xyz.
 |
|
Тестировщики сравнили Internet Explorer 8 и Firefox 3.1 |

14.12.2008, 06:47
|
|
Постоянный
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 804
Провел на форуме: 4861890
Репутация:
1400
|
|
Тестировщики сравнили Internet Explorer 8 и Firefox 3.1
Группа тестировщиков uTest заявила, что в Internet Explorer 8 содержится наименьшее число ошибок, связанных с функциональностью программы по сравнению с Firefox 3.1 и Chrome. Однако в плане удобства лидером был признан Firefox.
Веб-браузер от Microsoft надежнее, чем Firefox и Chrome — заявило «Глобальное сообщество профессиональных тестировщиков ПО» uTest. В нем приняли участие более тысячи человек из 68 стран мира, 78% которых занимаются проверкой ПО профессионально. Всем им предложили показать свои знания на трех программах: Internet Explorer 8 Beta 2, Google Chrome Beta 3 и Mozilla Firefox 3.1 Beta 1.
В процессе испытаний группой из 356 тестировщиков (uTesters) в IE было найдено 168 ошибок, 9% которых были классифицированы как «существенные». В поиске ошибок «огненного лиса» принимали участие 514 человек, которым удалось обнаружить 207 «багов», четверть которых оказалась существенной. В тестировании Google Chrome участвовал 461 человек: было обнаружено 297 ошибок, существенными из которых было названо 12%.
Вероятно, что с последним дела сейчас обстоят лучше — сегодня вышел первый официальный релиз «Хрома». Под «существенными багами» uTest понимает ошибки, требующие незамедлительного внимания. Среди примерно 700 ошибок, тем не менее, не было найдено ни одной, связанной с безопасностью программы, сообщает utest.com. Таким образом, «существенными» ошибками могли быть важные недочеты в интерфейсе программы, предполагает InformationWeek. Победителем соревнований, к слову, стал Прашанти Бхаратхвадж (Prashanti Bharathwaj) из Индии, который нашел наибольшее число весомых недочетов.
Тестировщики uTest обнаружили в Internet Explorer 8 меньше ошибок, чем в Chrome и Firefox
На следующий день после публикации результатов uTest американская компания Bit9, специализирующаяся на корпоративном ПО, опубликовала топ-20 популярных приложений с критическими уязвимостями, в первую пятерку которого вошли Firefox, Adobe Acrobat, Windows Live Messenger, Apple iTunes и Skype.
Эти приложения популярны среди служащих предприятий и, как правило, устанавливаются без ведома системного администратора. В результате надежность корпоративной сети снижается, говорится в пресс-релизе. Интересно, что в список, в который попали даже продукты от Symantec, не вошел Internet Explorer.
Компания Bit9 создает решения, блокирующие запуск программ, входящих в черные списки и представляющих угрозу безопасности. По мнению издания InformationWeek, именно в этом и кроется причина того, что в список попали самые известные и часто используемые программы — Bit9 всего лишь пытается привлечь внимание к проблеме установки ПО в офисах без ведома администраторов.
Как бы там ни было, Firefox считается наиболее безопасным браузером - согласно хрестоматийной статье Брайана Кребса (Brian Krebs) в Washington Post, в 2006 г. патчи к критическим уязвимостям в Firefox выходили за 9 дней, а для IE — за 284 дня.
Что же касается пользовательского интерфейса, то здесь — согласно опросу людей, принявших участие в состязании uTest, — без сомнений все призы также у «огненного лиса».
cnews.ru
|
|
|

14.12.2008, 06:57
|
|
Banned
Регистрация: 27.04.2008
Сообщений: 683
Провел на форуме: 3248203
Репутация:
628
|
|
Как бы там ни было, Firefox считается наиболее безопасным браузером - согласно хрестоматийной статье Брайана Кребса (Brian Krebs) в Washington Post, в 2006 г. патчи к критическим уязвимостям в Firefox выходили за 9 дней, а для IE — за 284 дня.
>>Всё просто xD
|
|
|

14.12.2008, 07:37
|
|
Познающий
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 38
Провел на форуме: 277038
Репутация:
7
|
|
А какие конкуренты? Борются только IE и Mozilla? Ну и Opera с новой Chrome для кучи. Почему не рассматривают такие браузеры, как Maxthon (http://www.maxthon.com/)? По мне, так он удобнее всех их вместе взятых, другое дело защита...
|
|
|

14.12.2008, 08:26
|
|
Участник форума
Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 213
Провел на форуме: 388345
Репутация:
58
|
|
Потому-что maxthon на движке IE
|
|
|

14.12.2008, 14:00
|
|
Reservists Of Antichat - Level 6
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 299
Провел на форуме: 1199829
Репутация:
405
|
|
Какой-то бред...
|
|
|

14.12.2008, 14:10
|
|
Постоянный
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 893
Провел на форуме: 5365841
Репутация:
712
|
|
Сообщение от Alexandr II
[B][CENTER]Группа тестировщиков uTest заявила, что в Internet Explorer 8 содержится наименьшее число ошибок, связанных с функциональностью программы по сравнению с Firefox 3.1 и Chrome
Мелкософт дала больше денег 
|
|
|

14.12.2008, 14:11
|
|
Members of Antichat - Level 5
Регистрация: 01.04.2007
Сообщений: 1,268
Провел на форуме: 10046345
Репутация:
4589
|
|
Рулид опера, ее даже тестить не стали 
|
|
|

14.12.2008, 14:47
|
|
Постоянный
Регистрация: 28.09.2006
Сообщений: 724
Провел на форуме: 1251165
Репутация:
703
|
|
фаерфокс 3.1 гамно .. 2.0.0.18 хароший версий
правда адин хрен через месяц моего жоского его пользывания лисичка накрывается раком и даже переустановки не помгают и полные чистки
|
|
|

14.12.2008, 14:52
|
|
Участник форума
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 269
Провел на форуме: 438739
Репутация:
56
|
|
мне не верится что в IE меньше ошибок. Хотя в FF 3.1 b1 косяков многовато, в FF b2 кажется еще больше с их нововведениями - но латают быстро. "Ночные" сборки все лучше и лучше.
p.s. осел как был решето так и останется
|
|
|

14.12.2008, 22:50
|
|
Познающий
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 97
Провел на форуме: 932867
Репутация:
132
|
|
каждаму своё!так как в машынах!все постояно спорят!
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|