§1.1. Отражение проблемы причин политики "военного коммунизма" в научной и учебной литературе

Современная литература демонстрирует следующие основные подходы в деле понимания причин военнокоммунистической политики большевиков в годы гражданской войны.

Наиболее традиционным для отечественной историографии являлся подход к вопросу, сложившийся еще в ранний советский период.

ª Подход этот исходит из идеи влияния военно-экономической и политической ситуации сложившейся в стране к лету 1918 года. И потому "военный коммунизм" рассматривается в его рамках исключительно как вынужденная политика.

Сегодня данный подход уже уступает свое место, хотя и имеет отражение и сторонников в среде не только отечественных, но и западных исследователей.

ª И все же в зарубежной историографии более распространенным являлся тезис о "военном коммунизме", как о практической попытке большевиков воплотить в жизнь свои программные социалистические идеалы, и малом, а то и вообще отсутствующем, влиянии на его формирование и реализацию объективной конкретно-исторической обстановки.

Тезис этот приобрел в последние годы достаточно широкий круг сторонников и среди отечественных историков.

Вместе с тем итальянский исследователь Д.Боффа справедливо заметил:

"Историки до сих пор спорят, в какой степени военный коммунизм был порожден потребностями войны и в какой, напротив, результатом целенаправленной программы ускоренного преобразования общества. Ответ не может быть однозначным" [1].

ª И в этом плане стоит отметить формирование и развитие третьего подхода, который достаточно четко ставит вопрос о равноправии "стихийного и сознательного" в деле возникновения "военного коммунизма", о порождении военнокоммунистической практики и системы как объективной необходимостью, так и "иллюзиями теоретической мысли, субъективными взглядами" [2].