Antichat снова доступен.
Форум Antichat (Античат) возвращается и снова открыт для пользователей.
Здесь обсуждаются безопасность, программирование, технологии и многое другое.
Сообщество снова собирается вместе.
Новый адрес: forum.antichat.xyz
 |
|
Разработчики Mozilla начали перевод Firefox на многопроцессную архитектуру |

07.05.2009, 12:11
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 1,730
Провел на форуме: 30140275
Репутация:
3256
|
|
Разработчики Mozilla начали перевод Firefox на многопроцессную архитектуру
Разработчики Mozilla начали работу над новым проектом, нацеленным на оптимизацию работы Firefox на многоядерных CPU. После завершения работы, пользовательский интерфейс и обработка контента в разных вкладках, сможет обрабатываться параллельно, разными процессами. Кроме более полного задействования системных ресурсов, новшество существенно повысит стабильность работы, сбой в работе отдельного таба не приведет к краху всего браузера.
Предложенная методика работы повторяет подход, реализованный в браузере Google Chrome, содержимое каждого таба в котором выполняются в полностью изолированном окружении, исключающем получения доступа к внешним данным и влияния на другие табы.
В соответствие с планом, разработка проекта разделена на фазы:
* Создание первого рабочего прототипа новой архитектуры, работающего в режиме одного таба, без поддержки сессий и SSL. Первая фаза будет завершена в середине июля.
* Вторая фаза - написание кода связывающего несколько процессов с интерфейсом и контентом. Планируется завершить работу в ноябре.
* Третья фаза - разработка API, адаптация системы внешних дополнений и проведение оптимизации производительности;
* Четвертая фаза - объединение работы, проведенной на прошлых этапах, и создание работающего по многопроцессной схеме прототипа.
* Пятая фаза - реализация безопасных изолированных окружений для каждого таба.
Ожидается, что первая тестовая версия браузера работающего по новой схеме может быть выпущена примерно через год. В настоящее время рассматривается возможность интеграции в проект сетевой подсистемы браузера Google Chrome, что может значительно ускорить процесс разработки.
P.S. Координатор сообщества разработчиков Firefox, Asa Dotzler, представил оценку числа пользователей Firefox, на основе анализа объема запросов на наличие обновлений. Проверка на наличие обновлений осуществляется около одного раза в сутки, умножив число запросов за один день на три (коэффициент средней активности пользователей) можно получить примерную месячную аудиторию браузера.
Последние несколько недель ежедневное число проверок на наличие обновлений составляет около 90 миллионов запросов в день (вчера было 98 миллионов). Таким образом, по предварительной оценке число активных пользователей Firefox находится в пределах 270 миллионов. При этом неучтенными оказались многочисленные Linux пользователи, получающие обновления браузера через пакетную систему дистрибутивов. По данным, основанным на статистике распространенности Linux дистрибутивов, число Linux пользователей Firefox составляет примерно 30 миллионов.
06.05.2009
opennet.ru
|
|
|

07.05.2009, 12:27
|
|
Постоянный
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 840
Провел на форуме: 1396963
Репутация:
517
|
|
Угу. Даешь говносайт, требующий для открытия главной страницы 3 гигов ОЗУ и 4-ядерника. 
|
|
|

07.05.2009, 13:25
|
|
Познающий
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 55
Провел на форуме: 363117
Репутация:
30
|
|
Ожидается, что первая тестовая версия браузера работающего по новой схеме может быть выпущена примерно через год.
Год это ж сколько ждать. Там работы на три месяца. Хром вон как быстро склепали.
|
|
|

07.05.2009, 14:53
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 376
Провел на форуме: 238958
Репутация:
85
|
|
хром - фигня! Скорость загрузки(по крайней мере на моем компьютере(2.4 два ядра и два гига) - никакая, а про то что у него 0 функций, вобще молчу. Опера - стабильно и без выпендрежа. ФФ - сильно много понтов, но посмотрим, что получится. А хром ваще на WTL писал какой-то дилетант.
|
|
|

07.05.2009, 15:13
|
|
Познающий
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 95
Провел на форуме: 433917
Репутация:
86
|
|
Можно предположить, что поддержка более одного кол-ва процессоров, поможет с загрузкой "толстых" веб-сайтов. Но и канал для этого нужен серьезный... (Я говорю о играх в браузере, например, и не только о флеше)
|
|
|

07.05.2009, 16:35
|
|
Участник форума
Регистрация: 29.04.2008
Сообщений: 106
Провел на форуме: 647733
Репутация:
46
|
|
Сообщение от Stradi
поддержка более одного кол-ва процессоров, поможет с загрузкой "толстых" веб-сайтов
Ну почему же. Лично у меня постоянно открыто по 20-30 вкладок. Опера уже подтормаживала на core duo 2.3 ггц 1гиг . Недавно нужно было просмотреть в админке базу в 4000 новостей на dle, так опера вообще не двигалась. После этого пришлось пересесть на фаер, он справляется. Многопроцесорная архитектура - это вообще круто имхо
|
|
|

07.05.2009, 16:40
|
|
Новичок
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 11
Провел на форуме: 48300
Репутация:
21
|
|
так хоть 1 проц отжирало, а теперь будет все))
|
|
|

07.05.2009, 16:45
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 1,888
Провел на форуме: 6757783
Репутация:
3293
|
|
Сообщение от jekwww
хром - фигня! Скорость загрузки(по крайней мере на моем компьютере(2.4 два ядра и два гига) - никакая, а про то что у него 0 функций, вобще молчу. Опера - стабильно и без выпендрежа. ФФ - сильно много понтов, но посмотрим, что получится. А хром ваще на WTL писал какой-то дилетант.
НИЧЕГО ПОДОБНОГО
Сам на нем сижу, одновременно с оперой. Вполне нормальный браузер. Никогда не суди только по своим личным взглядам.
Последний раз редактировалось X-RayBlade; 07.05.2009 в 16:49..
|
|
|

07.05.2009, 16:50
|
|
Moderator - Level 7
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 1,013
Провел на форуме: 6183433
Репутация:
1521
|
|
опера по мне так боян!
хром и фф я на них сижу...доволен вполне!!!
|
|
|

07.05.2009, 18:15
|
|
Постоянный
Регистрация: 26.03.2009
Сообщений: 840
Провел на форуме: 1396963
Репутация:
517
|
|
У огнелиса все еще есть непобежденный баг - утечка памяти. Правда на некоторых форумах пытаются все это свалить на особенности работы функции malloc в линуксе - но конечному пользователю от этого то не легче. С кешем тоже не все в порядке - часто достаточно очистить кеш и перезагрузить браузер - и огнелис снова "полетел".
А мой первый пост в этой ветке (который кое-кто посчитал флудом) говорит всего лишь о том, что чем сильнее компьютеры - тем ленивее программисты и дизайнеры. И, наращивать мощность браузера, только для того, чтобы быстрее отображать кривые и перегруженные сайты - тупиковый путь. Такой "дезайнир" поставит на тот сайт еще больше "свистелок и перделок"... и в результате получится как раз то, про что я говорил в первом своем посте.
P.S. У программиста, который вместо BOOL ставит INT - проблемы в ДНК. Ему уже вряд ли что поможет - вот только страдать будет пользователь его творения. Это я так, к слову. Кто понимает о чем я, тот поймет. Остальные опять назовут это гнусным флудом. 
Последний раз редактировалось tux; 07.05.2009 в 18:18..
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|