 |
Хакер, атаковавший eBay, признан виновным |

30.12.2005, 18:20
|
|
Флудер
Регистрация: 18.01.2005
Сообщений: 2,298
С нами:
11215046
Репутация:
1844
|
|
Хакер, атаковавший eBay, признан виновным
Суд Сан-Хосе признал 21-летнего жителя города Бивертон, штат Орегон, США, Энтони Скотта Кларка (Anthony Scott Clark) виновным в атаке на сайт интернет-аукциона eBay в июле и августе 2003 года. Атака типа «распределенный отказ в обслуживании» (DDoS) была проведена с зараженных им компьютеров. Кларк действовал в составе группы.
Обвинительное заключение огласил прокурор США Кевин В. Райан (Kevin V. Ryan). Кларк признан виновным в умышленном нанесении ущерба защищенному компьютеру по статьям УК (U. S. C) 18 §1030(a)(5)(A)(i), (a)(5)(B)(i), ©(4)(A) и 2. Максимальное наказание — до 10 лет тюремного заключения, штраф до $250 тыс. или возмещение ущерба, либо возврат незаконно полученной прибыли в двойном размере, и три года административного надзора после освобождения. Приговор будет наложен судом согласно «Указаниям о назначении приговоров в США» (U.S. Sentencing Guidelines) и федеральному закону 18 U. S. C. § 3553. Слушание о приговоре было назначено окружным судьей Джеймсом Вейром (James Ware) на 3 апреля.
В обвинительном заключении сказано, что с июля по август 2003 года Кларк «вместе с несколькими другими лицами участвовал в распределенной атаке отказ в обслуживании (DDOS) в интернете против eBay, Inc. и других». Кларк и другие участники группы использовали 20 тысяч зараженных компьютеров, которые по команде через чат-сервер IRC, с которым были соединены черви, начали бомбардировать сайт запросами. Для заражения использовался червь, эксплуатирующий уязвимость RPC-DCOM в Windows. Особенность этой уязвимости — заражение, не требующее участия пользователя. Кларк, говорится в заключении, лично отдавал команды на атаку eBay.com. До суда дело довели агенты спецподразделения по электронным преступлениям при Секретной службе США (U. S. Secret Service Electronic Crimes Task Force) под наблюдением подразделения компьютерного хакерства и интеллектуальной собственности (CHIP) Офиса генпрокурора США. Обвинителем выступал Кристофер П. Сондерби (Christopher P. Sonderby), глава подразделения CHIP, помощник прокурора США.
CNews.ru
|
|
|

30.12.2005, 19:04
|
|
Участник форума
Регистрация: 13.10.2005
Сообщений: 210
С нами:
10828531
Репутация:
14
|
|
А В Linux, к примеру, этой дыры нету уже? В Линуксе вообще есть дыры?
|
|
|

30.12.2005, 19:21
|
|
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами:
11444066
Репутация:
2290
|
|
А В Linux, к примеру, этой дыры нету уже?
не было вобще.
В Линуксе вообще есть дыры?
есть, но намного меньше.
|
|
|

30.12.2005, 19:36
|
|
Флудер
Регистрация: 18.01.2005
Сообщений: 2,298
С нами:
11215046
Репутация:
1844
|
|
Как говорится... "Линукс - не для ламеров" )))
|
|
|

30.12.2005, 19:41
|
|
Познающий
Регистрация: 05.10.2005
Сообщений: 76
С нами:
10840826
Репутация:
11
|
|
да но только с бизнесом у Линукса траблы...тЯжко конкурировать с Windows Server System
|
|
|

30.12.2005, 21:18
|
|
Постоянный
Регистрация: 08.08.2005
Сообщений: 782
С нами:
10924226
Репутация:
1419
|
|
да но только с бизнесом у Линукса траблы...тЯжко конкурировать с Windows Server System
Если бы поменять местами Линукс и Винду, то уязвимостей было бы намного больше в Линуксе, чем в Винде! Просто Линукс мало у кого стоит, поэтому никаму нет дела до него.
|
|
|

30.12.2005, 22:50
|
|
Познающий
Регистрация: 24.03.2005
Сообщений: 34
С нами:
11121283
Репутация:
4
|
|
Сообщение от •••™no Fear™•••
Если бы поменять местами Линукс и Винду, то уязвимостей было бы намного больше в Линуксе, чем в Винде! Просто Линукс мало у кого стоит, поэтому никаму нет дела до него.
ну я бы не сказал что мало у кого...может в % соотношении и мало...потому что прошли те времена когда юзер мог сам винду поставить! забыл сайт, но на нём предлагаась установка винды за 1500 деревянных! винрар 200 касперский 500....вобщем щаз все тоько и умеют что тыкать мышкой! 
|
|
|

30.12.2005, 23:15
|
|
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами:
11444066
Репутация:
2290
|
|
то уязвимостей было бы намного больше в Линуксе, чем в Винде!
Чувак, почему если находят багу в squid, то ее некоторые считают багой линуха, а багу в servU багой windoze не считают? )
Последний раз редактировалось nerezus; 31.12.2005 в 10:19..
|
|
|

31.12.2005, 03:50
|
|
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.07.2005
Сообщений: 1,057
С нами:
10946149
Репутация:
116
|
|
Как говорится... "Линукс - не для ламеров" )))
Чем сложнее-тем надёжнее. Данное правилодействует почти везде.
Чувак, почему если находят багу в squd, то ее некоторые считают багой линуха, а багу в servU багой windoze не считают? )
Вопрос скорее филосовский. Поскандалить хочеться наверное. Или злобные агенты мелкософта=)
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|