ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

Любознательный датчанин по имени Хенрик Андерсон (Henrik Anderson), решивший подвергнуть действующее в стране копирайт-законодательство проверке на прочность, столкнулся с неожиданным препятствием. Несмотря на то, что мужчина добровольно признался в нарушении закона об авторском праве, защитники копирайта до сих пор не отреагировали на его заявление.


Согласно датским законам, любой гражданин может легально изготовить копию приобретенного видеодиска для хранения или других персональных нужд. При этом взлом защитных механизмов DRM, ограничивающих возможности копирования, является уголовно наказуемым деянием. Для того чтобы узнать, какой из этих законов имеет большую силу, Хенрик Андерсон решил лично выступить в роли цифрового пирата. Мужчина изготовил «рипы» более сотни DVD-дисков из персональной видеотеки, после чего честно сообщил о своем поступке представителям антипиратского комитета Antipiratgruppen. Защитники копирайта пообещали нарушителю оценить полученную информацию и сообщить ему о своем решении.

С момента отправки сообщения прошло достаточно много времени, однако мужчина так и не дождался обещанного ответа. Пассивность официальных органов не поставила Хенрика Андерсона в тупик. Настойчивый датчанин, решивший так или иначе докопаться до истины, лично отправился в полицию и признался в совершенном преступлении.

«К чьему мнению я должен прислушиваться? К мнению тех людей, которые устанавливают законы в этой стране? Или к мнению юристов соответствующих организаций, которым информация о совершенном правонарушении показалась не заслуживающей внимания?» - интересуется Хенрик Андерсон. Сегодня видео-пират настаивает на проведении полноценного судебного разбирательства, которое позволит ему получить ответы на поставленные вопросы.

Андерсону известно, что полученная информация была доведена до сведения Ассоциации датских видеопрокатчиков. Председатель ассоциации Поул Дилов (Poul Dylov) сообщил о проведении специального совещания, в рамках которого правообладатели должны были решить судьбу отчаянного пирата. О результатах совещания по сей день ничего неизвестно. Более того, по непонятным причинам представители Antipiratgruppen отрицают сам факт получения электронного письма с чистосердечным признанием.