 |

07.09.2010, 07:33
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 120
С нами:
8772211
Репутация:
56
|
|
Fuzzing сайта защищенного Mod Rewrite
Все чаще в Сети можно встретить сайты, которые скрывают параметры, передаваемые приложению посредствам модуля Apache - Mod Rewrite.
Часто у веб-разработчиков создается иллюзия, что с помощью модуля Apache - Mod Rewrite можно защититься от атак SQL Injection, Cross-Site Scripting и т.п. На самом деле это распространенное заблуждение, аналогичное тому, что сокрытие fingerprint - сервисов увеличивает их безопасность.
Безусловно, использование Mod Rewrite для сокрытия передаваемых параметров к приложению, равно как и сокрытие отпечатков, является некоторой преградой для атакующего. Но, как говорится, «нет такой преграды, которую нельзя было бы обойти»!
Mod_rewrite —достаточно мощный инструмент для URL-преобразований «на лету». Этот замечательный модуль веб-сервера Apache предоставляет поистине безграничные возможности. На данный момент модуль чаще всего применяется для:
•раскрутки сайтов [SEO];
•защиты от прямых загрузок, так как скрывается реальное местоположение файла;
•сокрытия иерархии поступающих параметров, каталогов и сценариев веб-приложения путем их централизованного динамического преобразования;
•разграничения доступа: Mod_Rewrite может проверять значения HTTP-заголовков, в том числе значение COOKIE на соответствие правилам и по результатам проверок проводить (или не проводить) перенаправление.
Чаще всего корректно настроенный Mod_Rewrite затрудняет возможности поиска и эксплуатации уязвимостей веб-приложения. Это происходит по следующим причинам:
1. Трудно распознать реальное предназначение элемента URL. Например, если мы видим http://www.example.com/main/search/stroka_poiska, невозможно понять, какой из элементов URL является относительным путем от корневого каталога веб-сервера; что является названием сценария, а что является параметром этого сценария. Это сильно затрудняет анализ структуры веб-приложения. Например, следующие правила позволят одной и той же ссылке соответствовать различным реальным представлениям структуры веб-приложения:
PHP код:
[COLOR="#000000"][COLOR="#0000BB"]RewriteRule[/COLOR][COLOR="#007700"]^[/COLOR][COLOR="#0000BB"]search[/COLOR][COLOR="#007700"]/(.+)$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]search[/COLOR][COLOR="#007700"].[/COLOR][COLOR="#0000BB"]php[/COLOR][COLOR="#007700"]?[/COLOR][COLOR="#0000BB"]search[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]1
[/COLOR][/COLOR]
папке /main/ относительно корневого каталога веб-сервера, вызванному с параметром search=stroka_poiska
PHP код:
[COLOR="#000000"][COLOR="#0000BB"]RewriteRule[/COLOR][COLOR="#007700"]^(.+)/(.+)$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]script[/COLOR][COLOR="#007700"].[/COLOR][COLOR="#0000BB"]php[/COLOR][COLOR="#007700"]?[/COLOR][COLOR="#0000BB"]act[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]1[/COLOR][COLOR="#007700"]&[/COLOR][COLOR="#0000BB"]value[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]2
[/COLOR][/COLOR]
По данному правилу та же самая ссылка соответствует сценарию script.php, который находится в папке main и вызван с параметрами act=search&value=stroka_poiska
PHP код:
[COLOR="#000000"][COLOR="#0000BB"]RewriteRule[/COLOR][COLOR="#007700"]^(.+)/(.+)/(.+)$ $[/COLOR][COLOR="#0000BB"]1.php[/COLOR][COLOR="#007700"]?[/COLOR][COLOR="#0000BB"]value1[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]2[/COLOR][COLOR="#007700"]&[/COLOR][COLOR="#0000BB"]value2[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]3
[/COLOR][/COLOR]
А по этому правилу такая же ссылка соответствует сценарию main.php, который находится в корневом каталоге веб-сервера и вызван с параметрами value1=search&value2=stroka_poiska
Кроме того, благодаря гибкости используемых Mod_Rewrite регулярных выражений, даже схожие по виду URL-адреса могут обращаться к абсолютно разным сценариям.
Например, данные правила:
PHP код:
[COLOR="#000000"][COLOR="#0000BB"]RewriteRule[/COLOR][COLOR="#007700"]^(.+)/(.+)$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]script1[/COLOR][COLOR="#007700"].[/COLOR][COLOR="#0000BB"]php[/COLOR][COLOR="#007700"]?[/COLOR][COLOR="#0000BB"]value1[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]2[/COLOR][COLOR="#007700"]&[/COLOR][COLOR="#0000BB"]value2[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]3
RewriteRule[/COLOR][COLOR="#007700"]^(.+)/(.+)/(.+)$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]script2[/COLOR][COLOR="#007700"].[/COLOR][COLOR="#0000BB"]php[/COLOR][COLOR="#007700"]?[/COLOR][COLOR="#0000BB"]value1[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]2[/COLOR][COLOR="#007700"]&[/COLOR][COLOR="#0000BB"]value2[/COLOR][COLOR="#007700"]=$[/COLOR][COLOR="#0000BB"]3
[/COLOR][/COLOR]
отправят два схожих запроса разным сценариям:
Код HTML:
http://www.example.com/strokal/stroka2
http://www.example.com/strokal/stroka2/stroka3
В качестве сценария, здесь может находиться, как серверный сценарий на языке PHP, ASP или Perl, так и статическая страница на языке HTML;
3. Наличие регулярных выражений, которые можно использовать в правилах перезаписи Mod_Rewrite. позволяет фильтровать входные параметры (далее будет рассмотрен пример);
4. При автоматизации поиска уязвимостей необходимо заменять некоторые символы (например, слеш («/») на %2F (hexadecimal encoding) или %252F (double encoding), так как они обрабатываются еще на стадии «разбора» URL-адреса в Mod_Rewrite.
В связи с этим многие разработчики и администраторы предпочитают «маскировать» наличие уязвимостей с помощью Mod_Rewrite, а не обнаруживать и исправлять проблемы. Но такой подход, как и любой метод, основанный на подходе Security Through Obscurity, работает весьма плохо.
МЕТОДИКА РАБОТЫ
Основная идея поиска уязвимостей при включенном Mod_Rewrite —это перебор (brute-force), позволяющий определить реальные имена реальных параметров серверных сценариев, в которые подставляются значения из правил перезаписи (rewrite rules) Mod_Rewrite.
Основные особенности перебора:
•использование в одном запросе множества параметров, количество параметров ограничивается максимальной длиной URL (по умолчанию для веб-сервера Apache 2.x —8192 символа, для IIS —16 384 символа);
•применение метода бинарного поиска (дихотомии) для обнаружения необходимых параметров;
•словарный перебор (использование популярных названий параметров и префиксов) —id, count, и т.д. в сочетании с полным перебором названий параметров (комбинированные атаки);
•различные варианты анализа результатов (рассматривается далее);
•возможность рекурсивного поиска параметров (для поиска всего множества параметров одного сценария).
Рассмотрим алгоритм поиска уязвимостей в веб-приложении при включенном Mod_Rewrite.
1. Определение реального имени серверного сценария.
Используются стандартные и популярные названия сценариев, такие как index.php, main.php. Необходимо определить, существует ли данный сценарий (например, по наличию ошибки «404 —Not Found»)- Иногда правила могут перезаписывать любые URL-адреса, начиная с корневого каталога веб-сервера, то есть запрос http://www.example.com/index.php уже будет вести на абсолютно другой сценарий (RewriteRule ^(.+)$ script.php?$1). В таком случае дальнейшие проверки не имеют смысла.
2. Определение параметров, поступающих в приложение.
Наиболее часто разработчики веб-приложений используют такие популярные названия параметров, как id, file и т.д. Учитывая это, необходимо проверить:
•самые популярные названия переменных (id, path, page, debug, cat и проч.);
•короткие названия переменных (1-5 символов) в алфавите [a-zO-9-_] —полный перебор;
•«гибридные» названия — по формулам:
"префикс" + "популярное название параметра"; "популярное название параметра" + "постфикс"; "полный перебор" + "разделитель (_,-)" + "популярное название параметра";
"популярное название параметра " + " разделитель (_,-}" + "полный перебор".
•для кода, в названиях переменных, которые используются различные суффиксы и префиксы; переменные-массивы.
Говоря о последнем типе параметров, нужно отдельно уточнить: дело в том, что если в PHP-сценарии к параметру, инициализированному как массив (http://example.com/index.php?param[]=value), произойдет обращение как к простому типу, будет выведена ошибка (в зависимости от error_reporting level), что приведет к раскрытию установочного пути. Также можно использовать:
•массивы GLOBALS (http://example.com/index.php?GLOBALS[var]=value);
•стандартные переменные SERVER (в определенных случаях можно перезаписать и их);
•переменные в сочетании с их zend_hash_key (для обхода уязвимых функций unset(l)).
3. Определение значения параметров.
Для решения этой задачи важно использовать различные варианты параметров. Если, например, везде подставлять в значение 1, то велика вероятность, что оно совпадет со значением переменной по умолчанию, и сервер вернет тот же ответ. Также различные параметры —это различные ошибки. А если проводить поиск по значению параметра в ответе (потенциальные XSS, Local File Including, Path Traversal, etc), то для каждого параметра потребуется генерировать уникальное значение.
Возможные варианты, их предназначение, плюсы и минусы:
•Числовое значение: 0,1,2,.. Самый простой вариант. Можно обойтись 3 вариантами: О, 1 и >1. Из плюсов —минимальная длина строки запроса, что практически не сказывается на производительности работы.
•Ошибочное значение: «'», «../», «а%00» и т.д. —различные наборы символов, которые могут привести к потенциальным ошибкам, по сигнатурам которых можно определить присутствие параметра.
•Фиксированное значение параметра. Например, если существует URI http://example.com/main/search/stroka_poiska, то, зафиксировав ответ сценария назначение stroka_poiska и подставив это значение во все параметры, по ответу, совпадающему с эталонным значением, можно будет найти параметр, отвечающий за конкретную позицию в URL-адресе, см. пример ниже.
•Случайное число. Генерируя достаточно длинные случайные числа (5-9 символов), можно искать совпадение с этими числами в ответах сценариев. Случайные числа дают большую вероятность отсутствия ошибки второго рода (False Positive).
Например, URI http://example.com/main/search/test отвечает за сценарий поиска с параметром «test». Нам необходимо найти оригинальный параметр строки поиска. Для этого мы фиксируем сигнатуру со страницы http:// example.com/main/search/test (например, «по запросу test найдено») и проводим перебор по всем параметрам, подставляя в значение параметра «test». Анализируя ответы, по наличию сигнатуры можно найти необходимый параметр. U. Составление запроса и подбор. Составить запрос вида http://example.com/script.php?param1=value¶m2=value&…&abc=value . Ограничение на длину URL запроса составляет 8192 символа (для сервера Apache). Это означает, что все параметры из алфавита [a-zO-9] с длиной до 4 символов можно перебрать примерно за 5880 запросов. При хорошей скорости интернета это займет 3-5 минут.
5. Анализ ответов и определение наличия параметра.
Эта часть работы алгоритма — самая важная, поскольку именно она определяет эффективность работы. Отличия в структуре веб-приложений и различные условия обуславливают решение о выборе того или иного метода анализа ответа. Рассмотрим плюсы и минусы различных ПОХОДОВ:
•определение по длине ответа, плюсы:
Самый быстрый и простой способ. Необходимо лишь узнать длину эталонного запроса (без параметров) и сравнить ее с длиной запросов с параметрами, минусы:
Данный метод неприменим в ситуациях, когда каждый раз сценарий генерирует ответ с уникальным содержимым (баннеры, случайный контент, наличие строки запроса в ответе).
•определение по сигнатурам случайных значений переменных.
ПЛЮСЫ:
Уменьшение числа ложных срабатываний
МИНУСЫ:
Необходимо удалять ложные срабатывания, связанные со штатным попаданием случайного значения в ответ (например, при штатном наличии данных запроса в ответе).
Уменьшение скорости из-за увеличения длины значений параметров (с 1 -2 символов до 5-7 символов, что увеличивает время перебора в 1,5-2 раза для параметров длиной до к символов).
•определение по фиксированным ответам. Например, когда необходимо определить параметры на странице
http://example.com/main/search/stroka_poiska, мы должны подставлять во все переменные значение «stroka_poiska» и отслеживать ответ. Верным будет параметр, попавший в запрос, ответ на который совпал по содержимому с первоначальной страницей.
ПЛЮСЫ:
Точность поиска.
МИНУСЫ:
Сфокусированность поиска —поиск происходит только по одному конкретному параметру.
•определение по сигнатурам ошибок.
ПЛЮСЫ:
Почти полное отсутствие ошибок второго рода (False Positive —ложное срабатывание], что исключает идентификацию наличия параметра в запросе, когда на самом деле его в нем нет.
МИНУСЫ:
Требуется использовать базу сигнатур ошибок. Если наличие параметра не вызывает ошибку, то данный метод не выявит параметр.
Как видно из вышеизложенного, различные методы эффективны в разных ситуациях. Самым простым и, порой, наиболее действенным является первый подход, но иногда нельзя выявить параметр даже с помощью сложных методов.
Поэтому желательно использовать различные методики или решать в каждом конкретном случае отдельно, какая методика уменьшит число ложных срабатываний. В конце концов, если в результате работы будет выявлено 10-15 переменных, они всегда могут быть проверены на предмет ложных срабатываний вручную.
ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
В качестве практической демонстрации эффективности приведенных методов может быть использована утилита (http://www.ptsecurity.ru/download/modrewrite_search.zip).
Она реализует следующие возможности:
1. Полный перебор по алфавиту, по наиболее часто встречаемым параметрам (указываются в файле params.txt), в комбинированном режиме («популярное название параметра» + «разделитель [_,-]» + «полный перебор»). Также можно указать флаг, при котором каждая переменная будет представлена в виде массива.
2. Использование дихотомии для поиска параметров.
3. Поиск по длине ответа (указывается первоначальная страница, ее размер).
4. Выбор первоначальной страницы с параметрами для поиска множества вложенных параметров (указанные параметры, естественно, будут исключаться из проверки).
5. Выбор символов, подставляемых в значения переменных.
НАПОСЛЕДОК
Приведенный метод подходит не только для оценки защищенности веб-приложений, использующих Mod_Rewrite, но и для поиска переменных, которые могут быть перезаписаны при включенном параметре register_globals, а также для поиска недокументированных возможностей, таких как различные отладочные [«debug»] режимы и т.д.
Источник: http://www.securitylab.ru/analytics/399778.php
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|