HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 09.10.2014, 21:45
GAiN
Флудер
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 2,531
С нами: 7954166

Репутация: 99


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от None  

Федеральная антимонопольная служба предложила правительству разрешить интернет-провайдерам вводить специальные тарифы на доступ к «тяжелым» сервисам, таким как YouTube и Skype
Как объяснила «Ведомостям» замглавы управления контроля транспорта и связи ФАС Елена Заева, ведомство считает возможным рассматривать видеосервисы в Интернете как услуги, отличные от доступа в Сеть.
За дополнительную плату оператор должен гарантировать подписчикам этих повышенных тарифов качественный и бесперебойный доступ к сервисам, подчеркнула Заева.
В ФАС ссылаются на мировой опыт. До недавнего времени все операторы в США должны были предоставлять интернет-доступ на одинаковых условиях вне зависимости от того, что именно передается по Сети. Однако в начале этого года операторы во главе с Verizon успешно оспорили эту норму в Федеральном апелляционном суде США, который разрешил интернет-провайдерам взимать с порталов, содержащих трафикоемкий контент, более высокую плату.
http://www.ntv.ru/novosti/1233676/ 09.10.2014
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 09.10.2014, 22:39
Turanchocks_
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 11.05.2013
Сообщений: 1,300
С нами: 6845366

Репутация: 17


По умолчанию

Уж они и не знают, как бы еще остричь побольше с бедной овцы.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 09.10.2014, 23:54
Yokohama-man
Новичок
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 17
С нами: 7968566

Репутация: 0
По умолчанию

Сравнили США и Россию. Опыт США неприемлем в некоторых случаях для России. Это не значит, что кто то конкретно лучше или хуже, просто менталитет разный, разная история, знаки дорожного движения другие, разные меры исчисления, многое другое.

А если хотят ввести, то писали бы "так мол и так", Например: "Мы конкретно посчитали, что при таком то количестве пользователей, на одну сотовую вышку, которая покрывает в среднем столько то квадратных метров, при частоте такой то, столько то пользователей использую сеть для тяжелого трафика( для того, сего, сёрфинга таких то веб страниц, и используют такие то приложения). Нагрузка на сеть большая, оборудование не выдерживает, протоколы не позволяют передавать больше информации и тд. В связи с этим видим решение проблемы в том, то том то. Просим принять меры на правительственном и законодательном уровне для поднятие тарифов на то, сё, такие то услуги и тд." А то получается что поступают, возможно, как политические проститутки: "Мол у них также, мировой опыт, мы тут не причём, люди живут и нормально." С таким раскладам можно и наркоту разрешить частично и браки однополые, есть же ведь страны где разрешено и ничего.

Только вот при современных рыночных условиях лажа получается скорей всего с этим законом, потому как на смену операторам придут другие сети, операторы, другие технологии и тд, если будет спрос.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 10.10.2014, 03:11
Грабитель
Участник форума
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 194
С нами: 6941846

Репутация: -7
По умолчанию

Очень удобно будет разделять тарифы, тем кто не смотрит тюбик будут платить подешевле, чем плохо? Нормальная идея.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 11.10.2014, 11:23
Turanchocks_
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 11.05.2013
Сообщений: 1,300
С нами: 6845366

Репутация: 17


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Грабитель  
Очень удобно будет разделять тарифы, тем кто не смотрит тюбик будут платить подешевле, чем плохо? Нормальная идея.
Все же, реальней видится так, что кто не смотрит тытрубу будет платить только же.А вот те кто смотрит - поверх обычного.В каком-то смысле,да.Несмотрящие будут платить меньше.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 13.10.2014, 00:17
Партнёр
Участник форума
Регистрация: 07.09.2010
Сообщений: 224
С нами: 8252246

Репутация: 1
По умолчанию

Ну перестанет народ смотреть смотреть фильмы в онлайне, и опять будет качать с торрентов в придачу с 10 переводами и огромным битрейтом. Провадеру от этого легче будет?

Про "тяжёлость" скайпа - ноу коментс
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 13.10.2014, 00:37
Грабитель
Участник форума
Регистрация: 05.03.2013
Сообщений: 194
С нами: 6941846

Репутация: -7
По умолчанию

Торренты легко можно забанить. А средства анонимизации выключить.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 13.10.2014, 10:03
NekoKoneko
Участник форума
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 175
С нами: 8177366

Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от None  
Торренты легко можно забанить. А средства анонимизации выключить.
И потерять значительную часть клиентов после этого, потому как более крутой сосед ничего банить не будет. Выключить впн - это потеря всего корпоративного сектора разом, причем вместе с голосовым трафиком (корп.клиенту нафиг две симки), от которого основной доход....
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 20.10.2014, 05:06
Unknown
Новичок
Регистрация: 21.06.2005
Сообщений: 0
С нами: 10992741

Репутация: 0
По умолчанию

бред, особенно про skype. там и так уже есть тарифы на безлимит по стране..и еще доплачивать это уже перебор.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 27.10.2014, 11:40
InQuake
Новичок
Регистрация: 27.03.2014
Сообщений: 0
С нами: 6384566

Репутация: 0
По умолчанию

У меня оператор и так душит Скайп - так и не разобрался, по какой причине.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.