HOME    FORUMS    MEMBERS    RECENT POSTS    LOG IN  
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 08.03.2016, 01:13
ZodiaX
Новичок
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 14
Провел на форуме:
44902

Репутация: 0
По умолчанию

Discription:

Когда пользователь, забыв пароль от facebook'a, решает его восстановить, он может воспользоваться функцией сброса пароля, указав в форме номер телефона или email,

Код:
Code:
https://www.facebook.com/login/identify?ctx=recover&lwv=110
facebook в ответ пришлет 6-ти значный числовой код, который пользователь должен будет ввести для того чтобы установить новый пароль.

При попытке брута 6-ти значного кода на домене www.facebook.com происходит блокировка после 10-12 неудачных попыток.

При проверке на доменах beta.facebook.com и mbasik.beta.facebook.com такое ограничение отсутствует...

Video POC:

Как видно из видео, можно установить новый пароль, перебирая код который был отправлен на телефон или почту.

Уязвимый запрос:

Код:
Code:
POST /recover/as/code/ HTTP/1.1
Host: beta.facebook.com

lsd=AVoywo13&n=XXXXX
http://www.anandpraka.sh/2016/03/how...ebook.html?m=1
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 11.03.2016, 23:24
50_Terabytes
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
58477

Репутация: 3
По умолчанию

баг все еще работает?
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 11.03.2016, 23:41
23napster23
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
2166

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 50_Terabytes  
50_Terabytes said:

баг все еще работает?
Нет конечно) Нашедшему заплатили 15 000$.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 12.03.2016, 11:13
50_Terabytes
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
58477

Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 23napster23  
23napster23 said:

Нет конечно) Нашедшему заплатили 15 000$.
Иногда такие баги стоят дороже чем какие-то 15к...
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 15.04.2016, 12:41
Bombito
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
1386

Репутация: 0
По умолчанию

неужели настройки безопасности не выставляются по умолчанию на любой проект?
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 15.04.2016, 18:58
akula
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
2912

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 50_Terabytes  
50_Terabytes said:

Иногда такие баги стоят дороже чем какие-то 15к...
Во дурак.. Я бы на его месте втихаря использовал.. Намного больше бы поднял.

15k вообще не о чем - даже машину не купить.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 17.04.2016, 02:31
Раrаdох
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
17962

Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от akula  
akula said:

Во дурак.. Я бы на его месте втихаря использовал.. Намного больше бы поднял.
15k вообще не о чем - даже машину не купить.
Не стоит думать поверхностно. Ребята с facebook читают логи, и достаточно скоро они бы в любом случае прикрыли лавочку и ничего бы он не поднял.

Однако, конечно, были варианты.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 17.04.2016, 21:11
50_Terabytes
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
58477

Репутация: 3
По умолчанию

какие логи? логи каждого аккаунта? их там почти 2 миллиарда, вы об этом не подумали? если бы это были логи фаервола, еще можно было бы задуматься, сервер ломают же. а тут просто 999999 http-запросов, отправленных с какого-то айпишника (или нескольких), но и в этом случае все они должны затеряться среди других запросов, система ежесекундно кучу таких обрабатывает, а тут какие-то работники решили многомиллионный дамп трафика поднять и посмотреть каждый пакет, идущий в их сеть - нет уж! этот баг могли бы заметить, но не через какие-то логи, а просто во время очередного внутрикорпоративного аудита. но до тех пор, можно было его использовать втихаря. наверное, я бы и сам не стал "продаваться", а поломал бы за деньги несколько крупных страниц (или обычных, для ревнивых супругов, чтобы сообщения прочитать), тем самым заработав значительно больше, чем мне они бы заплатили. может сочтете за наглость мои слова (15к как никак тоже деньги), но пацана конкретно наебали. при всей огромной прибыли, которую получает корпорация. может на работу его хоть пригласили?
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 20.04.2016, 10:02
paranoy777
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
13177

Репутация: 10
По умолчанию

аналогичто инстаграмм через фейсбук восстанавливают)) создают копию страницы на фб или твиттере и с помощью нее востанавливают
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 07.11.2017, 05:16
VKAPI
Guest
Сообщений: n/a
Провел на форуме:
36270

Репутация: 0
По умолчанию

это бага аля 2000 года..

Есть ещё и проще входы)) так что заряжайте мозги.. Фу такими читами пользоватся ..
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT.XYZ