 |

27.05.2020, 21:56
|
|
Флудер
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 2,626
С нами:
8348726
Репутация:
51
|
|
Сегодня на пленарном заседании Госдума РФ приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект о блокировке мобильных приложений, нарушающих авторские права.
Согласно документу, Роскомнадзор после заявления правообладателя и на основании вступившего в силу судебного акта, принимает меры по ограничению доступа к незаконному контенту в мобильных приложениях. В первоначальной редакции непосредственная обязанность по его блокировке возлагалась на владельцев самих приложений, а также операторов связи (в случае отказа первых). Поправки ко второму чтению распространили такую обязанность и на агрегаторы приложений (в частности, App Store, Google Play и Huawei AppGallery).
Из текста документа следует, что Роскомнадзор направляет владельцу информационного ресурса, на котором размещено приложение, уведомление о нарушении авторских и смежных прав с указанием произведения, его автора, правообладателя, наименования и владельца приложения с требованием ограничить доступ к незаконному контенту. Информресурс в свою очередь в течение одного рабочего дня сообщает об этом владельцу приложения, который должен в течение одного рабочего дня выполнить указанные предписания. В случае его отказа или бездействия, информресурс обязан заблокировать соответствующее приложение не позднее трех рабочих дней с момента получения уведомления Роскомнадзора.
Новые правила начнут действовать с 1 октября 2020 года.
Напомним, этот законопроект был внесен в Госдуму в феврале 2018 года и в июле того же года прошел первое чтение, после чего его доработка затянулась более чем на полтора года.
Участники рынка безуспешно обращались в Минкомсвязи и в комитет Госдумы по информполитике в попытках смягчить положения законопроекта, объясняя, что они ударят по всей IT-индустрии, особенно по магазинам приложений. В случае принятия законопроекта, последним придется нести дополнительные расходы на модерацию в России и разрешать споры с разработчиками.
https://www.searchengines.ru/zakon-o...ilozhenij.html
|
|
|

28.05.2020, 17:21
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 473
С нами:
3444086
Репутация:
22
|
|
Ну так почти все мобильные приложения, не исключая поделок крупных вендоров, имеют в коде спорные участки, нарушающие чьи-нибудь права. По этому закону вообще ни одно приложение нельзя будет в магазин выставить, особенно разработки отечественных программеров
|
|
|

29.05.2020, 01:47
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.11.2011
Сообщений: 141
С нами:
7612886
Репутация:
0
|
|
Сообщение от alexzir
↑
Ну так почти все мобильные приложения, не исключая поделок крупных вендоров, имеют в коде спорные участки, нарушающие чьи-нибудь права. По этому закону вообще ни одно приложение нельзя будет в магазин выставить, особенно разработки отечественных программеров
тут только за контент а не код. Код не может быть запатентован..
ибо "img src" в патент взял и ты король мира ?
|
|
|

29.05.2020, 15:02
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.10.2019
Сообщений: 473
С нами:
3444086
Репутация:
22
|
|
Ну да, есть такое разночтение в понимании синонимов контент/код/"сырцы". Патентные войны сейчас идут как раз из-за того, что кто-то вовремя получил патент на участки кода и пытается поиметь с этого прибыль.
Консорциум W3C крайне щепетильно относится к тому, чтобы не появилось деятелей, пытающихся запатентовать их теги, хотя у каждого из них есть свой автор
|
|
|

30.05.2020, 09:06
|
|
Флудер
Регистрация: 24.12.2011
Сообщений: 4,498
С нами:
7571126
Репутация:
373
|
|
Ничему эти дебилойды не учатся. С тележкой уже обосрамс, хотят ещё раз в лужу сесть.
Вон и Твиттер с Пейсбуком послали нахрен Рофскомпарашу с ее штрафами.
А они все туда же.
|
|
|
|
 |
Предыдущая тема
Следующая тема
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|