HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Этичный хакинг или пентестинг
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 30.09.2017, 00:52
ghost
Новичок
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 0
С нами: 8442422

Репутация: 0
По умолчанию

Многие уже наверное слышали про спутниковый лазерный высокоскоростной интернет применяющийся в оборонной промышленности. Это уже ни для кого не секрет.




Сегодня сети почти не используют больше медные провода - они используют лазеры для передачи информации. Как правило, лазерный свет обычно распространяет в волокнах, но также можно отправить лазерный свет по воздуху в коллимированном пучке, как в обычной лазерной указке. Звучит здорово, я думал, а почему бы не сделать что-то подобное.




Прототип лазерного ethernet трансивера в действии

Источник
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 30.09.2017, 01:00
kot-gor
Новичок
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 0
С нами: 5095710

Репутация: 0
По умолчанию

удивил..знаю что были единичные попытки , можно сказать опытные образцы..ну не знал что ввели в эксплуатацию..
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 30.09.2017, 01:02
ghost
Новичок
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 0
С нами: 8442422

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

kot-gor сказал(а):

удивил..знаю что были единичные попытки , можно сказать опытные образцы..ну не знал что ввели в эксплуатацию..

Это всего лишь прототип. Статья ознакомительная. До чего техника дошла.

 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 30.09.2017, 01:02
Ondrik8
Новичок
Регистрация: 08.11.2016
Сообщений: 0
С нами: 5005666

Репутация: 0
По умолчанию

я слышал про это, еще давно эта технология юзалась в лунной программе, по сути да это тоже оптоволокно только по воздуху)
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 30.09.2017, 01:05
Breed
Новичок
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 0
С нами: 4733437

Репутация: 0
По умолчанию

Интересно.
Но, блин, 24 вольта на доппитании - не комильфо
Плюс дискретные элементы...
Для домашнего применения нерентабельно: дешевле провод кинуть. И заморочек много: плата, протравка, навесной монтаж, пайка.
Это если "на поток" кинуть.
На дальние расстояния фокус не удастся. Основная проблема - расширение пучка луча (1 мм на выходе будет пятном в 10 см через N километров). И эту проблему до сих пор не решили технически, насколько мне известно.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 30.09.2017, 01:08
ghost
Новичок
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 0
С нами: 8442422

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Brib сказал(а):

Интересно.
Но, блин, 24 вольта на доппитании - не комильфо
Плюс дискретные элементы...
Для домашнего применения нерентабельно: дешевле провод кинуть. И заморочек много: плата, протравка, навесной монтаж, пайка.
Это если "на поток" кинуть.
На дальние расстояния фокус не удастся. Основная проблема - расширение пучка луча (1 мм на выходе будет пятном в 10 см через N километров). И эту проблему до сих пор не решили технически, насколько мне известно.

В Японии точно уже решили. И показывали в СМИ. А у нас тоже. Просто не разглашают такое.
Для народа же все по старинке

 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 30.09.2017, 01:29
Breed
Новичок
Регистрация: 16.05.2017
Сообщений: 0
С нами: 4733437

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

ghost сказал(а):

В Японии точно уже решили. И показывали в СМИ. А у нас тоже. Просто не разглашают такое
У меня нет оснований не верить тебе, но я все же усомнюсь. Я по одной из специальностей - оптик (опто-электроника).
Стараюсь отслеживать подобные темы, но нет так тщательно, как компьютерную тематику.
Такое не утаишь. Ты понимаешь, что решение этой проблемы автоматически подтверждает создание гиперболоида Гарина? Его тормозили две проблемы: расширение пучка и тепловые потери при прохождении оптической среды. Как мы помним из книги Толстого, именно решение первой проблемы дало ему в руки этот инструмент. Второй он пренебрег, использовав более мощные по тепловому и световому излучению пирамидки.
Даже если рассуждать логически (допустим - скрывают), то НЕИЗБЕЖНО будут хвалиться новым мощным оружием (в мире немало любителей побряцать вооружением). А в промышленности появится (тоже неизбежно) маломощная версия - для резки металла, это лучше автогена. Но раз пока этого нет, то СМИ пускают утку или клянчат таким образом деньги на разработку.
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 30.09.2017, 01:33
ghost
Новичок
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 0
С нами: 8442422

Репутация: 0
По умолчанию

Вероятно и такое. Это не проверишь. Утка или нет, но вот настольный вариант можно соорудить.

 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 30.09.2017, 01:37
Ondrik8
Новичок
Регистрация: 08.11.2016
Сообщений: 0
С нами: 5005666

Репутация: 0
По умолчанию

я склоняюсь, что скрывают, так-как навигация, интернет, и даже сотовая связь, это бывшие военные наработки! Боюсь даже представить какие сейчас у военных технологии, если все чем, мы пользуемся сейчас, было изобретено в 70 - 80-ых годах прошлого века))
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 30.09.2017, 01:40
ghost
Новичок
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 0
С нами: 8442422

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Ondrik8 сказал(а):

я склоняюсь, что скрывают, так-как навигация, интернет, и даже сотовая связь, это бывшие военные наработки! Боюсь даже представить какие сейчас у военных технологии, если все чем, мы пользуемся сейчас, было изобретено в 70 - 80-ых годах прошлого века))

Боюсь что еще раньше. Парашют Да Винчи изобрел!

 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.