HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 20.01.2018, 18:51
Apollon
Новичок
Регистрация: 07.09.2017
Сообщений: 0
С нами: 4569246

Репутация: 0
По умолчанию

В швейцарском финансовом холдинге Credit Suisse заявили, что рост индустрии биткоин-майнинга не спровоцирует экологическую катастрофу, несмотря на активное потребление электроэнергии. Об этом сообщает Bloomberg.

Как отмечает издание, бум майнинговой индустрии спровоцировал резкую критику со стороны экологов и активистов движения за защиту окружающей среды из-за потенциальной угрозы начала энергетического кризиса на планете.

Кроме того, в докладе американского банковского холдинга Morgan Stanley утверждается, что уже в этом году потребление электричества майнинговой индустрией может вырасти вплоть до 140 тераватт-час.

В Credit Suisse, однако, считают такие опасения безосновательными:

“Это даже близко не грозит энергетическим или экологическим Армагеддоном”, — подчеркнули аналитики холдинга.

По их мнению, прогнозировать линейный рост энергопотребления майнерами некорректно, поскольку многие представители индустрии разрабатывают энергосберегающие процессоры и технологии, дабы заполучить существенное конкурентное преимущество на рынке.

В Credit Suisse убеждены, что в 2018 году майнеры в целом потратят не больше $5 млрд на электроэнергию, что является незначительной суммой в контексте глобальных энергозатрат на сумму $6 трлн.

Более того, крупные майнинговые корпорации мигрируют в регионы с низкими тарифами на потребление электроэнергии, что существенно отразится на общих показателях.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 27.01.2018, 19:52
Андрей35
Участник форума
Регистрация: 21.01.2018
Сообщений: 195
С нами: 4373043

Репутация: 0
По умолчанию

Для экологии всё равно это не хорошо, больше нужно вырабатывать электроэнергию и выбрасывать парниковые газы в атмосферу, а это не хорошо.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Предыдущая тема Следующая тема

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.