12.06.2011, 23:33
|
|
Познающий
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 51
С нами:
8964189
Репутация:
0
|
|
Недавно появилась такая проблема, как использование большого (около 100-200ГБ) дискового пространства. Файлы из себя представляют видео, несжатое, HD, ну около 1080, продолжительность от часа и выше -_-
На ютаб крошить файл и выкладывать - бред. Поэтому нужен файловый сервер.
До этого на мой хард перекачивали через фтп файлы, однако и у меня жесткий диск небезлимитный. А еще появилась потребность показывать данное видео желающим.
Вопрос в том - стоит ли мне докупить еще один жесткий диск, допилить веб-сервер на своем десктопном Дебиане и дать возможность качать всем при толстом канале или таки взять VPS/Amazon S3?
Да, бюджета, считай, никакого.
Были мысли еще про Tahoe-LAFS.
|
|
|
13.06.2011, 02:12
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 119
С нами:
8772384
Репутация:
0
|
|
MnstD13 написал(а):
На ютаб крошить файл и выкладывать - бред. Поэтому нужен файловый сервер.
До этого на мой хард перекачивали через фтп файлы, однако и у меня жесткий диск небезлимитный. А еще появилась потребность показывать данное видео желающим.
Вопрос в том - стоит ли мне докупить еще один жесткий диск, допилить веб-сервер на своем десктопном Дебиане и дать возможность качать всем при толстом канале или таки взять VPS/Amazon S3?
Да, бюджета, считай, никакого.
Были мысли еще про Tahoe-LAFS.
На ютуб можно заливать видео неограниченном по времени.
Все зависит от ширина твоего инета канала и целей, которые ты преследуешь.
Если видео будут смотреть от силы несколько человек в неделю, то я не особо вижу смысла брать VPS
|
|
|
|
13.06.2011, 02:40
|
|
Новичок
Регистрация: 21.12.2009
Сообщений: 14
С нами:
8626461
Репутация:
0
|
|
cmwork написал(а):
На ютуб можно заливать видео неограниченном по времени.
Да ладно? Там ограничению на максимальную длительность в 15 минут.
|
|
|
|
13.06.2011, 02:57
|
|
Познающий
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 51
С нами:
8964189
Репутация:
0
|
|
cmwork написал(а):
На ютуб можно заливать видео неограниченном по времени.
Все зависит от ширина твоего инета канала и целей, которые ты преследуешь.
Если видео будут смотреть от силы несколько человек в неделю, то я не особо вижу смысла брать VPS
15 минут. Я уже дробил пару видях, частей выходит немало. А чтобы неограниченно - нужно быть партнером ютаба.
Да не смотреть, а качать. Стрим требует таки мощного железа, а я сомневаюсь, что потяну. Качать как раз будут редко. Мне места нужно побольше. Ну и аптайм.
|
|
|
|
14.06.2011, 15:03
|
|
Познающий
Регистрация: 27.04.2007
Сообщений: 68
С нами:
10020707
Репутация:
0
|
|
Домашний и файловый сервер в моем конечно понимании - вещи не имеющие взаимосвязи, траф и комп можно загрузить по максимуму , а результатом может быть нехватка производительности и нестабильность интернет соединения, ведь провайдер интернет услуг для рядового юзера не обещает как для хостинга беспроблемной и беспрерывной работы 24/7 (без единого разрыва получается работать только у небезызвестного Уральского).
|
|
|
|
15.06.2011, 22:37
|
|
Познающий
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 51
С нами:
8964189
Репутация:
0
|
|
Owics написал(а):
Домашний и файловый сервер в моем конечно понимании - вещи не имеющие взаимосвязи, траф и комп можно загрузить по максимуму , а результатом может быть нехватка производительности и нестабильность интернет соединения, ведь провайдер интернет услуг для рядового юзера не обещает как для хостинга беспроблемной и беспрерывной работы 24/7 (без единого разрыва получается работать только у небезызвестного Уральского).
Лол, поддержка докачки исправит часть проблемы.
Загрузить комп могу позволить без проблем, мне не жалко. Я хотя бы полностью контролирую ситуацию.
|
|
|
|
20.06.2011, 12:48
|
|
Познающий
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 39
С нами:
8799966
Репутация:
0
|
|
На трафике с амазона и обанкротиться можно (если конечно скачивающие не платят за это)
Amazon не единственное решение, можно взять фтп хостинг для передачи данных, или смотреть VPS у хостинг провайдеров без ограничения траффика
|
|
|
|
20.06.2011, 14:50
|
|
Участник форума
Регистрация: 08.06.2009
Сообщений: 147
С нами:
8907625
Репутация:
24
|
|
Амазон тут не подойдет, трафф как описали выше.
Если канал широкий дома сделать то можно и винт докупить, но тогда уже либо раптор либо scsi.. причем от 10 000 rpm с хорошим размером кеша
|
|
|
|
20.06.2011, 16:40
|
|
Новичок
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 1
С нами:
8467316
Репутация:
0
|
|
роутер с прикуренным внешним жестким. и компьютер постоянно не нужно держать, и можно скорости резать при необходимости.
|
|
|
|
21.06.2011, 21:39
|
|
Познающий
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 51
С нами:
8964189
Репутация:
0
|
|
efs написал(а):
роутер с прикуренным внешним жестким. и компьютер постоянно не нужно держать, и можно скорости резать при необходимости.
Кстати, идея, спасибо. Но у меня комп все равно работает 24/7
Igor123 написал(а):
если контент легальный то можно поискать предложения о продаже аккаунтов на которые можно длинные ролики закачивать, хотя таких сегодня наверно днем с огнем не сыщешь.
Копилефт. Я и не знал про такие акки.
Sergo_Sev написал(а):
Сейчас для HD видео очень популярен контакт - заливай сколько влезет и качество хорошее (почти отличное - 720p). Я в последнее время HD туда заливаю - на данный момент самый простой и лучший вариант
Меня неправильно поймут тогда =/ Но и туда заливал, долго и качество внезапно меняется в худшую сторону даже с 720р
Jasonv написал(а):
На трафике с амазона и обанкротиться можно (если конечно скачивающие не платят за это)
Amazon не единственное решение, можно взять фтп хостинг для передачи данных, или смотреть VPS у хостинг провайдеров без ограничения траффика
Ну выходит там около 44 баксов, но слышал, как люди на бабки влетали немаленькие ._.
|
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Комбинированный вид
