HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > С/С++, C#, Rust, Swift, Go, Java, Perl, Ruby
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

winsock.h
  #1  
Старый 21.05.2007, 21:49
tclover
Banned
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 1,091
С нами: 10741286

Репутация: 1847


По умолчанию winsock.h

Нашёл в вышеуказанном файле следующую строку:
Код:
/*
 * Address families.
 */
...
#define AF_FIREFOX      19              /* FireFox */
...
И вопрос, а нафиг оно там? И что и как и зачем?
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 21.05.2007, 22:11
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами: 11444066

Репутация: 2290


По умолчанию

из какого компилера?
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 21.05.2007, 22:12
_Great_
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
С нами: 10721066

Репутация: 4360


По умолчанию

А набор Sdk хидеров зависит от компилера сильно?
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 21.05.2007, 22:16
tclover
Banned
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 1,091
С нами: 10741286

Репутация: 1847


По умолчанию

MS Visual C++ 6.0
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 21.05.2007, 22:21
nerezus
Флудер
Регистрация: 12.08.2004
Сообщений: 3,791
С нами: 11444066

Репутация: 2290


По умолчанию

Цитата:
А набор Sdk хидеров зависит от компилера сильно?
А разве нет? Тем же MinGW думаю, что не закомпилятся многие вещи из SDK MS.

Различия даже в синтаксисе )
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 21.05.2007, 23:20
_Great_
Флудер
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 2,372
С нами: 10721066

Репутация: 4360


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nerezus  
А разве нет? Тем же MinGW думаю, что не закомпилятся многие вещи из SDK MS.

Различия даже в синтаксисе )
Я имею в виду, что константы там те же. Синтаксис, ясен перец, другой немножко. В основном это касается директив препроцессора и встроенного асма.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 22.05.2007, 05:34
hidden
Постоянный
Регистрация: 23.04.2006
Сообщений: 622
С нами: 10552646

Репутация: 1292


По умолчанию

Я думаю это связано с тем что MS плагины для FireFox'a пишут, недавно скачивал триал с сайта MS, так они мне в картинках расписали как скачать плагин к FireFox для автопроверки винды на валидность. Я конечно не рискнул это устанавливать, т.к. помню что с FireFox'м тварилось после установки IE 7.0 и как всё вернулось в норму после его(IE 7 естественно))) ) удаления
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 21.05.2007, 23:15
tclover
Banned
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 1,091
С нами: 10741286

Репутация: 1847


По умолчанию

Код:
#define AF_UNKNOWN1     20              /* Somebody is using this! */
сразу не заметил тоже ботва какая-то
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 22.05.2007, 18:31
tclover
Banned
Регистрация: 13.12.2005
Сообщений: 1,091
С нами: 10741286

Репутация: 1847


По умолчанию

Написал в жж сообществе ру_программинг, там пока что только один ответ, но версия кажется весьма реальна - http://community.livejournal.com/ru_programming/758700.html
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 22.05.2007, 18:55
scrat
Постоянный
Регистрация: 08.04.2007
Сообщений: 853
С нами: 10048706

Репутация: 1540


По умолчанию

Цитата:
Это наследие времен древних, как я понимаю. Времени сетей типа Banyan Vines и т.п.. была компания Firefox International Limited, которая занималась разработкой различных сетевых решений. В частности, они упоминаются и в RFC 2116 (ищите FX*500).
из жж
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.