HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 22.06.2017, 20:48
K800
Флудер
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 2,173
С нами: 8095286

Репутация: 372


По умолчанию

Роскомнадзор исключил Google из реестра запрещенных сайтов, рассказал РИА Новости пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.

"С одной из страниц на сайте google.ru осуществлялся редирект — перенаправление на сайт букмекерской конторы, который был ранее нами заблокирован", — объяснил претензии к Google Ампелонский.

​После того как Google выполнил требования Роскомнадзора, сайт интернет-компании удалили из реестра.

Ранее СМИ сообщили, что московский интернет-провайдер "Авакс" заблокировал google.ru. В службе техподдержки компании РИА Новости эту информацию подтвердили.

В Google РИА Новости рассказали, что знают о проблемах части пользователей.

"На стороне Google технических проблем нет. Мы разбираемся в ситуации", — заявили в компании.

 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 22.06.2017, 21:09
K800
Флудер
Регистрация: 25.12.2010
Сообщений: 2,173
С нами: 8095286

Репутация: 372


По умолчанию

Глава комитета ГД прокомментировал блокировку Google


Ситуация вокруг временной блокировки Google не связана с провокацией хакеров или ошибкой Роскомнадзора, это свидетельствует о том, что в правовом поле РФ нет неприкасаемых, заявил глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин.



Ранее сообщалось, что сайт Google был помещен в реестр запрещенных из-за того, что с его страницы осуществлялось перенаправление на сайт заблокированной букмекерской конторы; после выполнения требований Роскомнадзора сайт американской интернет-компании удален из этого реестра.

"Ситуация вокруг временной блокировки Google не связана с провокацией хакеров, ошибкой Роскомнадзора или же незаконным занесением сайта компании в единый реестр запрещенной информации. Все это свидетельствует о том, что в российском правовом поле нет неприкасаемых и даже крупные интернет-игроки не должны злоупотреблять своим положением, взаимодействуя с сайтами, осуществляющими противозаконную деятельность", — сказал Левин журналистам.

Он отметил, что резонанс, вызванный этим событием, еще раз говорит о чувствительности темы для граждан и СМИ. "Это должно стать предостережением для интернет-компаний и заставить их в будущем более ответственно выбирать себе партнеров", — добавил парламентарий.

По его мнению, произошедшее является ярким примером, доказывающим своевременность предложения главы Роскомнадзора Александра Жарова о создании на площадке комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи постоянно действующей рабочей группы, которая будет заниматься вопросами правоприменения в сфере противодействия противоправному контенту.

 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 22.06.2017, 22:33
GAiN
Флудер
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 2,531
С нами: 7954166

Репутация: 99


По умолчанию

PS: Моё мнение, этот закон с блокировками создан для шантажа, никого он не защищает и никогда не будет.

Это инструмент шантажа разных онлайновых структур: мол, не подчинитесь, перекроем трафик...
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 22.06.2017, 22:39
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
С нами: 9758812

Репутация: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAiN  

PS: Моё мнение, этот закон с блокировками создан для шантажа, никого он не защищает и никогда не будет.

Это инструмент шантажа разных онлайновых структур: мол, не подчинитесь, перекроем трафик...

 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 22.06.2017, 23:09
Kanobu
Новичок
Регистрация: 19.06.2017
Сообщений: 1
С нами: 4685366

Репутация: 0
По умолчанию

Как можно вообще было заблокировать гугл, ору
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 23.06.2017, 09:30
V777
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 1,143
С нами: 5792726

Репутация: 24


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kanobu  

Как можно вообще было заблокировать гугл, ору
Цитата:
Сообщение от palec2006  

так, а почему мыздобулы в этом топике еще не скачут?
На "бензоколонке " это нормальное явление .
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 23.06.2017, 10:02
GoodPunk
Новичок
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 5
С нами: 4946006

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kanobu  

Как можно вообще было заблокировать гугл, ору
При помощи подставных заблокированных доменов. Сейчас это будет актуально очень долгое время. "убей сайт конкурента бесплатно без смс".
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 23.06.2017, 10:48
erwerr2321
Флудер
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 4,126
С нами: 5738006

Репутация: 147


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GAiN  

Это инструмент шантажа разных онлайновых структур: мол, не подчинитесь, перекроем трафик...
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 31.07.2017, 00:12
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
С нами: 9758812

Репутация: 212
По умолчанию

смотрю рублэклист и аху#$@ю

исключительно на что писюн подскакивает - то и блокируют )))))

http://reestr.rublacklist.net/rec/196754/

вот сайт, который явно для каких-то американских любителей девушек из старших классов...но ни одного закона РФ не нарушает - ни эротики, ни порно

но латентые педофилы из роскомнадзора его залочили

хотелось бы узнать по результатам какой "экспертизы"

скорее всего по методу коллективного голосования айтишников-дрочеров "шишка встала, щас стены ебать буду"

и вот этим существам, напомню, доверили весь ваш рунэт
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 31.07.2017, 00:21
V777
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 1,143
С нами: 5792726

Репутация: 24


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devton  

смотрю рублэклист и аху#$@ю
исключительно на что писюн подскакивает - то и блокируют )))))
http://reestr.rublacklist.net/rec/196754/
вот сайт, который явно для каких-то американских любителей девушек из старших классов...но ни одного закона РФ не нарушает - ни эротики, ни порно
но латентые педофилы из роскомнадзора его залочили
хотелось бы узнать по результатам какой "экспертизы"
скорее всего по методу коллективного голосования айтишников-дрочеров "шишка встала, щас стены ебать буду"
и вот этим существам, напомню, доверили весь ваш рунэт
Ты плохо смотрел , на этом сайте есть ссылки но откровенные порно детей .. Тут я согласен с Росскомнадзором
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.