HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 09.10.2020, 21:23
seostock
Флудер
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 2,626
С нами: 8348726

Репутация: 51


По умолчанию

Google получает от полиции судебные ордеры на раскрытие всех пользователей, искавших определенную информацию в интернете.

Ничто так не характеризует человека, как его история поиска в интернете, и для того чтобы получить столь важные сведения о пользователе, сотрудникам правоохранительных органов требуется решение суда. Тем не менее, как показывают недавно рассекреченные судебные материалы, следователи могут действовать и в обратном порядке – запрашивать не историю поиска конкретного подозреваемого, а перечень всех пользователей, вводивших в поисковик определенные ключевые слова.

Как сообщает CNet, в августе нынешнего года полиция арестовала помощника певца R. Kelly, обвиняемого в сексуальных домогательствах, Майкла Уильямса (Michael Williams) за поджог автомобиля свидетеля в штате Флорида. Ему были предъявлены обвинения в давлении на свидетеля и поджоге после того, как полиция запросила у Google информацию о тех, кто гуглил адрес владельца автомобиля примерно в то время, когда был осуществлен поджог.

Согласно материалам суда, Google предоставила полиции IP-адреса пользователей, искавших адрес жертвы, и ей удалось связать IP-адрес с номером телефона Уильямса. По этому номеру следствие смогло установить местонахождение подозреваемого на момент пожара и подтвердить, что именно он осуществил поджог.

Такие ордеры на раскрытие пользователей по ключевым словам (так называемые ордеры «keyword») похожи на ордеры «geofence» , когда полиция запрашивает у Google данные обо всех устройствах, зарегистрированных поблизости места преступления в определенное время.

Как сообщили представители Google в четверг, 8 октября, компания заботится о защите конфиденциальности своих пользователей, при этом оказывая содействие правоохранительным органам.

«Мы требуем судебные ордеры и стремимся сузить рамки конкретных требований, если они слишком широки, в том числе путем опротестования в суде, если это необходимо. Запросы на раскрытие этих данных составляют менее 1% от общего числа ордеров и небольшую часть от общих запросов на раскрытие пользовательских данных, которые мы получаем в настоящее время», - сообщил директор по работе с правоохранительными органами и информационной безопасности Google Ричард Салгадо (Richard Salgado).

https://www.securitylab.ru/news/512873.php
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 10.10.2020, 01:49
altblitz
Постоянный
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 706
С нами: 8912858

Репутация: 759


По умолчанию

Уже лет пять, известно достоверно, что и Gmail и Outlook и Facebook пропускают почту и мессаги на своих серверах через адаптивное AI.

Начиная от террор / кардинг, и теперь научили в поиск фот с.... контентом "Те, кому до 16".

Папа пришлет емейл с семейным фото дочки, кто купается в ванной, порадоваться для бабушки её, а на утро - подъедет sheriff с вопросами.

Такие случаи засвидетельствованы на fourchan.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 10.10.2020, 09:59
devton
Участник форума
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 283
С нами: 9758812

Репутация: 212
По умолчанию

бля щас обязательно кто-то запостит ахуенную историю, что если сказать во время разговора бомба теракт взрыв, качество линка с сотовой вышкой резко возрастет

п.с. этот нигер-поджигатель реально дегенерат - гуглить со своего телефона и с ним же ехать поджигать тачку...мда
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 10.10.2020, 19:25
LeoV
Новичок
Регистрация: 21.09.2020
Сообщений: 5
С нами: 2971766

Репутация: 0
По умолчанию

Ничего удивительного, сейчас везде все сливается
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 12.10.2020, 13:24
Alex Morgan
Новичок
Регистрация: 03.09.2020
Сообщений: 9
С нами: 2997686

Репутация: 0
По умолчанию

Я более чем уверен что они сливают куда больше информации
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.