В штате Флорида апелляционный суд восстановил обвинения против местного жителя, который продал биткойны полицейскому под прикрытием. Согласно постановлению, для обмена биткойнов на фиатную валюту обвиняемый должен был получить финансовую лицензию. Эксперты считают, что это очередное свидетельство окончания «Дикого Запада» на рынке криптовалют.
Апелляционный суд американского штата Флорида восстановил обвинения против гражданина, который продал биткойны полицейскому под прикрытием. Об этом сообщил портал Cointelegraph со ссылкой на газету Miami Herald.
Судья второй инстанции постановил, что судья, снявший обвинения в адрес Михеля Эспиноза, был неправ. Эспиноза — веб-дизайнер, которого обвинили в незаконной передаче и отмывании биткойнов на сумму $1500 без соответствующей лицензии.
В суде первой инстанции обвиняемый заявил в свою защиту о том, что биткойн не является деньгами в соответствии с законами штата Флорида, поэтому для их обмена не требуется получать лицензию. Судья подтвердил, что биткойны не являются деньгами, а их непреднамеренная нелегальная продажа не может считаться отмыванием денег. Представитель суда назвал биткойн «фишками для покера, которые люди хотят у тебя купить».
Однако апелляционный суд отменил это решение. Он признал, что Эспиноза действительно участвовал в отмывании денег, так как не зарегистрировался в региональном Отделе финансового регулирования, а его действия не соответствовали закону о противодействии отмыванию средств. Каждый, кто хочет обменивать биткойны на фиатные валюты, должны регистрироваться как продавец платежных инструментов или сервис по передаче денег, говорится в решении инстанции.
Кроме того, судья добавил, что ответчик «не просто продавал свои личные монеты, а занимался бизнесом». Хотя обвинения против Эспинозы были восстановлены, дата нового заседания осталась не известной.
Miami Herald отметила, что профессор экономики Университета Барри Чарльз Эванс, выступавший свидетелем защиты, не согласился с позицией суда. Он полагает, что это решение является частью более глобального тренда в сфере регулирования криптовалют:
«Дни Дикого Запада окончены. Регуляторы и прокуроры пытаются привнести порядок в хаос — и это часть процесса».
В январе суд штата Флорида должен был рассмотреть иск к Крэйгу Райту со стороны семьи Дэвида Клеймана, скончавшегося в 2013 году. Родственники Клеймана утверждают, что Райт и Дэвид были создателями Биткойна и добыли огромное количество биткойнов, однако после смерти Клеймана Райту удалось обманным путем присвоить себе его часть «богатства». Об итогах заседания пока не известно.
В отличие от Флориды, суд Калифорнии встал на сторону блокчейн-компании, отказавшись удовлетворить иск Комиссии США по ценным бумагам и биржам (SEC) к ICO-стартапу Blockvest. Регулятор требовал признать токены компании ценными бумагами, но судья счёл, что SEC не смогла предоставить убедительные доказательства соответствия токена ценным бумагам по методике Хоуи.