ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям
ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию.
Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club,
и теперь снова доступен на новом адресе —
forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
 |
|
icewm, fluxbox что менее требовательно ? |
09.07.2009, 11:54
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме:
4512757
Репутация:
973
|
|
icewm, fluxbox что менее требовательно ?
Сабж, сегодня дома буду ставить бубунту 9,04, чистую стоит вопрос производительности, гном и кеды не канают ибо много хотят, а оперативки всего 256 Мбайт, тратить на таку парашу не хочу.
Убунта будет однозначно ибо репов таких нету больше ни у кого.
Хочется сделать систему, которая будет наименее требовательна к конфигурации железа, сейчас выбираю оконный менеджер, что легче icewm или fluxbox ?
В качестве файлового менеджера планирую юзать PCMANFM (легкий+поддержка рабочего стола).
Какие будут рекомендации на эту тему ? Интересует максимальная производительность, которую можно достичь без сборки пакетов вручную, исключительно из репов
P.S. LXDE не предлагать, ибо не хочу
Железо - Pentium4 1.5Ghz, 256Mb RAM, 64Mb Video, 40Gb hard
Последний раз редактировалось login999; 09.07.2009 в 11:57..
|
|
|
09.07.2009, 12:24
|
|
Постоянный
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 670
Провел на форуме:
2868783
Репутация:
414
|
|
Вот это я думаю тебе поможет _http://xwinman.org/comparisons.php )
|
|
|
|
09.07.2009, 13:07
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме:
4512757
Репутация:
973
|
|
Пасиб, но там нет претендента намбер ту - флаксобкса, да и чето мне подсказывать, что табличка там быть очень старый
|
|
|
|
10.07.2009, 23:09
|
|
Постоянный
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 403
Провел на форуме:
2375039
Репутация:
1160
|
|
знакомый, так же думал :" Что же установить менее требовательное?".
Остановился на fluxbox
|
|
|
|
11.07.2009, 01:09
|
|
Познающий
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 39
Провел на форуме:
4765640
Репутация:
33
|
|
ION
ratpoison
|
|
|
|
12.07.2009, 01:04
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме:
4512757
Репутация:
973
|
|
Короч, поставил icewm , потом перелез на fluxbox, icewm немного легче, но некрасиво как-то  , шас юзаю флаксбокс, доволен ) |
|
|
|
12.07.2009, 01:30
|
|
Участник форума
Регистрация: 12.11.2006
Сообщений: 227
Провел на форуме:
3783850
Репутация:
550
|
|
Я бы честно посоветовал arch , где очень удобно реализован пакетный менеджер и openbox. Это красиво, быстро, функционально. Убунта не моё уж простите..
|
|
|
|
12.07.2009, 09:22
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 333
Провел на форуме:
1168802
Репутация:
298
|
|
можешь попробовать blackbox это тот же флюкс, без некоторых наворотов
|
|
|
|
12.07.2009, 10:10
|
|
Banned
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 214
Провел на форуме:
914766
Репутация:
317
|
|
можешь попробовать blackbox это тот же флюкс, без некоторых наворотов
Согласен.........
|
|
|
|
12.07.2009, 15:19
|
|
Постоянный
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 654
Провел на форуме:
4512757
Репутация:
973
|
|
Сообщение от ZavodiJIo
Я бы честно посоветовал arch , где очень удобно реализован пакетный менеджер и openbox. Это красиво, быстро, функционально. Убунта не моё уж простите..
Простите, но из бубунты тут минимальный пакет, бубунта привлекла именно репозиториями, я решил отказаться от использования всей той тучи говна, которой в нее втыкают и заюзать то что мне нужно ) А нужно мне немного.
П.С. Щас попробую blackbox, насколько я помню, то fluxbox считается ответвлением от блэкбокса, или я не прав ? Все равно в принципе пох , шас поставлю потыкаю ))
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Линейный вид
