 |
|

21.02.2011, 00:16
|
|
Новичок
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 0
С нами:
9208177
Репутация:
0
|
|
Дело не только в скорости, а скорее в удобстве и доступности софта.
По собственным ощущениям, тот же адоб работает на винде быстрее, чем под маком. Финалкат не смотрел.
|
|
|

24.02.2011, 14:19
|
|
Познающий
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 97
С нами:
8776660
Репутация:
0
|
|
enzo74 написал(а):
Дело не только в скорости, а скорее в удобстве и доступности софта.
По собственным ощущениям, тот же адоб работает на винде быстрее, чем под маком. Финалкат не смотрел.
Возможно у винд.компа железяки куда современней?
у меня пакет адоб летает на маке
На винде притупляется
И вобще мак ось люблю за апертуру и лоджик
|
|
|

21.03.2011, 12:54
|
|
Участник форума
Регистрация: 03.11.2010
Сообщений: 139
С нами:
8169091
Репутация:
0
|
|
Не понял смысла топика, в видео монтаже тороипиться особенно некуда. Просчет сцен не только от железа зависит и операционнки но и от софта, кодеков.
Знаю что профии используют обе платформы. талько софтверная вселенная аппла бедней винды количественно, том где на винде нормальный выбор софта у мака несколько вариантов а зачастую вообще нет. теже спец эфекты. хотя и наоборот бывает тоже
|
|
|

11.04.2011, 16:30
|
|
Участник форума
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 224
С нами:
8813242
Репутация:
0
|
|
Пробовал там и там... Ну вот лег мне на сердце Edius и все! В маке, что мне понравилось, так это "объемность"... Ну все в этом Финале есть, но работать мне в нем не понравилось.
|
|
|

20.08.2011, 23:20
|
|
Участник форума
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 203
С нами:
9078678
Репутация:
0
|
|
если просто ответить на поставленый вопрос, то быстрее тот у кого больше мощи... у нас один комп стоит с 24 гигами оперативки проц коре ай 7 сколько ядер не помню.. так он фул ШД пережимает в сони вегас быстрее чем его показывает реальное время.. так что все относительно... а вот в плане удобства... тут конечно чисто мое мнение.. мак.. после него меня винда просто приводит в уныние...
|
|
|

20.08.2011, 23:43
|
|
Познающий
Регистрация: 16.03.2007
Сообщений: 59
С нами:
10081298
Репутация:
0
|
|
Хмм, я вот как то видео мондаж делать не пробывал на маке, а вот видио пережимал, должен сказать, что пережимается быстрее, и на глаз вроде как получше... делал на леопарде 10.5.2 (хакинтош)
Последнее что делал, аватара пережимал, решил что 9 гигов, ему сильно жирно будет
|
|
|

25.09.2011, 02:25
|
|
Новичок
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 14
С нами:
7715582
Репутация:
0
|
|
MacOSX однозначно . Достаточно сравнить плавность и качество видео эффектов и переходов . FinalCut рулит по видео монтажу .
|
|
|

29.09.2011, 00:15
|
|
Участник форума
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 224
С нами:
8813242
Репутация:
0
|
|
Большой плюс в Маке это то, что там настолько все программы связанны друг с другом... Работать просто очень приятно. Все твои фотки доступны, все звуки тоже и т.д. и т.п. Все это результат того, что весь софт одной конторы, а не виндовское ассорти.
Согласитесь это тоже на быстродействие влияет, когда все проги адаптированны друг для друга.
|
|
|

25.10.2011, 18:25
|
|
Новичок
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 10
С нами:
7659501
Репутация:
0
|
|
по опыту на маке с этим быстрее, но оч важную роль играет железо
винда с более мощным процессором будет лучше справляться
|
|
|

13.11.2011, 10:41
|
|
Новичок
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 5
С нами:
7633500
Репутация:
0
|
|
На маке оптимизация программ лучше,поэтому железо может быть чуть слабее,чем на винде,но на глаз работать будет быстрее.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|