HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ИНФО > Мировые новости. Обсуждения.
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #11  
Старый 18.01.2016, 11:25
CHADREX
Постоянный
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 641
С нами: 6491010

Репутация: 0


По умолчанию

Мне кажется не стоит поднимать такой ажиотаж. Для касперыча спец пишут вирусы дабы хоть как-то удержать на рынке.

Если они решились на такое, то скорее дела совсем плохи. Да и кто знает, будет ли он спецом пропуска вирус,а потом просить юзера купить платную версию.

Я пока склоняюсь между двумя вариантами. Это eset, который советуют многие знакомые и китайский 360 total security (free). Времени потестить пока нету, но думаю они лучшие среди платного и бесплатного сегмента.
 
Ответить с цитированием

  #12  
Старый 24.01.2016, 03:28
Александр Швец
Новичок
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 2
С нами: 7133727

Репутация: 0
По умолчанию

Каспером пользуюсь не первый год, после 6ки проблем не было. Ловит всё. Может и фришный будет не хуже
 
Ответить с цитированием

  #13  
Старый 26.01.2016, 21:47
pavvit
Новичок
Регистрация: 17.01.2016
Сообщений: 25
С нами: 5431431

Репутация: 0
По умолчанию

До этого пользовался Яндекс версией касперского. Лицензия давалась на 6 месяцев. Потом можно было обнулить и еще на 6 месяцев.
Поставил эту версию. Все норм. Минимум который нужен он выполняет. E меня стоит в связке с Comodo FireWall.
 
Ответить с цитированием

  #14  
Старый 27.01.2016, 14:59
owner_cool
Новичок
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 0
С нами: 6864999

Репутация: 0
По умолчанию

Ребята из касперыча уже поняли что есть ФРИ антивирусы которые им создают конкуренцию в домашних версиях)))
 
Ответить с цитированием

  #15  
Старый 19.02.2016, 08:36
Anddrew
Познающий
Регистрация: 11.02.2016
Сообщений: 66
С нами: 5395433

Репутация: 0
По умолчанию

Доктор Веб и Касперский предназначены для разных целей. Первый вариант хорошо находит вирусы, которые непосредственно попали через интернет. Касперский сильно грузит систему, поэтому его и не ставлю.
 
Ответить с цитированием

  #16  
Старый 04.03.2016, 13:58
Krotovsky
Новичок
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 9
С нами: 8650274

Репутация: 0
По умолчанию

фри только для региона Россия?
 
Ответить с цитированием

  #17  
Старый 04.03.2016, 21:17
nickgusev
Познающий
Регистрация: 21.05.2012
Сообщений: 90
С нами: 7355860

Репутация: 0
По умолчанию

Мы используем gdata на trend micro не хватило денег
 
Ответить с цитированием

  #18  
Старый 06.03.2016, 18:37
huksler
Новичок
Регистрация: 05.03.2016
Сообщений: 4
С нами: 5362548

Репутация: 0
По умолчанию

Мне вполне хватает встроенного защитника на винде
 
Ответить с цитированием

  #19  
Старый 06.03.2016, 18:43
nickgusev
Познающий
Регистрация: 21.05.2012
Сообщений: 90
С нами: 7355860

Репутация: 0
По умолчанию

От шифровальщиков не всегда эсеншал защищает , сейчас уже новое поколение и теневые копии трёт , вот как то так.
 
Ответить с цитированием

  #20  
Старый 06.03.2016, 18:56
nickgusev
Познающий
Регистрация: 21.05.2012
Сообщений: 90
С нами: 7355860

Репутация: 0
По умолчанию

не соглашусь , вот тренд микро действительно решает , в антивирусном мире все так изменчиво
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.