HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > РАЗРАБОТКА > Для Администратора > Windows
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #81  
Старый 25.05.2016, 15:40
GeorgeZ
Познающий
Регистрация: 05.05.2016
Сообщений: 54
С нами: 5275719

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

Dark_Paradise написал(а):

для начала можно воспользоваться R-STUDIO, которая не раз меня выручала, с ее помощью попробовать снять образ или восстановить инфу. Затем определить тип контроллера в флешке, чтобы найти на сайте http://flashboot.ru/ для него прошивку и попробовать ее залить

плюсую за R-STUDIO. Отличная утилита тоже не раз выручала на ровне с Ontrack EasyRecovery. не заслуженно про нее забыл

Цитата:

Dark_Paradise написал(а):

Поддерживаю, использую на фате только те, что в переносных устройствах типа фотоаппарата и то, только потому, что они они сами форматируют флеш в фат, а так где только можно ставлю нтфс, причем давно и без проблем

если фотик поддерживает ntfs и есть видеозапись, то аналогично лучше форматировать в ntfs. Я так обошел ограничение файловой системы по размеру файла на запись видео, т.е. теперь зеркалка пишет 1080p большего размера, чем в фат.

Цитата:

Dark_Paradise написал(а):

Все бы хорошо, только один нюанс в виде продолжительности записи, как в моем случае ограничение видео до 30 минут, т.к. это же все-таки фотик и сертификация проходит соответственно фотику, а не видеокамере, поэтому снять целый полуторачасовой концерт, например, одним куском не получится
1080p 25fps флешку 32гб примерно за 2 часа забивает(я примерно считаю), соответственно полчаса это примерно гигов 8. а на фате32 максимум 4гб будет, т.е. 15минут одним куском.
ну и отностельно размера носителя у мелкософтовых написано на сайте:

Примечание. При попытке форматирования раздела FAT32 размером более 32 ГБ в конце процесса форматирования происходит сбой и отображается следующая ошибка:
Диспетчер логических дисков: Слишком большой размер тома.

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!


https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/184006
 
Ответить с цитированием

  #82  
Старый 12.06.2016, 00:04
Demon425
Постоянный
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 472
С нами: 5459925

Репутация: 0
По умолчанию

В свое время сталкивался с подобным вопросом... и не раз.

1) FAT32 работает быстрее на флешках при работе с маленькими файлами, убедился лично на нескольких накопителях. Еще один важный минус - максимальный размер файла, поэтому если пишется большое видео - нужен NTFS.
2) NTFS надежнее, но медленнее и съедает часть места
3) Хорошей альтернативой является exFAT, к сожалению поддерживается не везде.

По поводу файловой системы в фотокамерах, лучше все же почитать инструкцию к камере. Разные модели могут работать по разному. Ну и конечно же, банально провести сравнение в серийной съёмке / копирование файлов с карты.
 
Ответить с цитированием

  #83  
Старый 14.06.2016, 01:17
Alex_51
Новичок
Регистрация: 13.06.2016
Сообщений: 14
С нами: 5219588

Репутация: 0
По умолчанию

Всегда стараюсь форматировать в NTFS, т.к. иногда появляется необходимость залить файл больше 4 Гб, но с некоторой техникой он не совместим и приходится писать в FAT32, например, был удивлён, когда музыка не стала читаться на муз центре в спортзале) Ещё один минус фат - лучше отключать флешку через трей, а то существует риск того, что файлы пропадут. NTFS можно "небезопасно" дёргать флеху)
 
Ответить с цитированием

  #84  
Старый 14.06.2016, 18:08
zelgares
Новичок
Регистрация: 19.07.2015
Сообщений: 3
С нами: 5694478

Репутация: 0
По умолчанию

Смотря для каких целей, нтфс или фат32 использую
на старых системах с флешки не мог загрузиться пока не перевёл в фат формат
 
Ответить с цитированием

  #85  
Старый 16.06.2016, 19:59
lin
Новичок
Регистрация: 14.08.2004
Сообщений: 8
С нами: 11441425

Репутация: 5
По умолчанию

Увы ни R-STUDIO ни Ontrack EasyRecovery на флешке ничего не увидели, все блоки при сканировании определяются как "неизвестные". Образа создал, но с ними ровно таже фигня, видимо померла так померла.
 
Ответить с цитированием

  #86  
Старый 19.06.2016, 18:22
vov4ntoos
Новичок
Регистрация: 18.01.2016
Сообщений: 26
С нами: 5430076

Репутация: 0
По умолчанию

Могут возникать проблемы при переносе файлов, да и смысл флешки в NTFS? Уж пару Гб можно и в FAT держать, так надежней.
 
Ответить с цитированием

  #87  
Старый 21.06.2016, 11:04
paradox-ds
Участник форума
Регистрация: 20.06.2016
Сообщений: 180
С нами: 5208922

Репутация: 0
По умолчанию

Несколько раз приходилось восстанавливать информацию с флешки, так с ntfs все восстанавливалось почти без проблем, с максимальным кпд. А с фатовскими фелшками приходилось хорошо повозится, некоторые файлы так восстановить и не удалось. Поэтому, если информация важная на флешке (документы или базы какие-нибудь) то лучше в ntfs держать, хоть и при копировании мелких файлов скорость немного меньше.
 
Ответить с цитированием

  #88  
Старый 13.07.2016, 18:21
EXStudent
Познающий
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 59
С нами: 5211568

Репутация: 0
По умолчанию

Только Fat, только хардкор! NTFS, к сожалению, не все устройства видят, а большой объем данных хранить в облаке
 
Ответить с цитированием

  #89  
Старый 16.07.2016, 11:06
SaKura
Участник форума
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 110
С нами: 6548989

Репутация: 0
По умолчанию

Если флешка до 4 ГБ смысла ставить NTFS нет. Больше 4гб только NTFS.
Есть правда исключения, к примеру liveusb с linux на борту.
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.

×

Внести депозит

Введите сумму USDT:

Принимается только USDT TRC20. Fake/Flash USDT не засчитывается.

×

Вывести депозит

Сумма USDT:

Ваш USDT TRC20 кошелек:

Заявка будет отправлена администратору.