HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Песочница
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 06.11.2015, 13:19
Bitard1488
Новичок
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 8
Провел на форуме:
1844

Репутация: 0
По умолчанию

Наверняка, кто-то сталкивался с проблемой настройки вафли на виртуальной машине. Kali 2.0 видит что адаптер подключен, но вот использовать я его не могу. Перепробовал кучу настроек.Посмотрел и опробовал туториалы, статьи - все бестолку. Пытался настраивать как на VMbox, так и на Vmware, исход один, USB adapter есть в терминале, но не работает. Модель адаптера D-link dwa-131 ver E1. Kali видит адаптер через команду в терминале lsusb, а вот через ifconfig, iwconfig ничего нет.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 06.11.2015, 13:45
UNIXTREID
Участник форума
Регистрация: 02.11.2015
Сообщений: 139
Провел на форуме:
40787

Репутация: 1
По умолчанию

Если Kali его видит в ifconfig, iwconfig, каким конкретно образом он не работает? Какая ошибка? Или просто через адаптер даже не видятся беспроводные сети?

P.S.

Не знаю, в тему или нет, но у меня была похожая ситуация в Windows XP Mode с адаптером D-Link DWL-G132. При подключении от хоста к виртуалке адаптер отображался в диспетчере устройств, но не работал (висел знак об ошибке). Проблема в винде решилась быстро: отключить устройство => задействовать устройство и всё действует. Как в Linuxe решить подобный вопрос, не знаю...Может, подобным образом через аналог диспетчера устройств ( или как он там называется? )

В Kali 1.1.0 у меня указанный адаптер работал.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 06.11.2015, 14:01
Bitard1488
Новичок
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 8
Провел на форуме:
1844

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UNIXTREID  

Если Kali его видит в ifconfig, iwconfig, каким конкретно образом он не работает? Какая ошибка? Или просто через адаптер даже не видятся беспроводные сети?
P.S.
Не знаю, в тему или нет, но у меня была похожая ситуация в Windows XP Mode с адаптером D-Link DWL-G132. При подключении от хоста к виртуалке адаптер отображался в диспетчере устройств, но не работал (висел знак об ошибке). Проблема в винде решилась быстро: отключить устройство => задействовать устройство и всё действует. Как в Linuxe решить подобный вопрос, не знаю...Может, подобным образом через аналог диспетчера устройств ( или как он там называется?
)
В Kali 1.1.0 у меня указанный адаптер работал.
Kali видит адаптер через команду lsusb, а вот через ifconfig, iwconfig. Ничего нет.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 06.11.2015, 14:16
UNIXTREID
Участник форума
Регистрация: 02.11.2015
Сообщений: 139
Провел на форуме:
40787

Репутация: 1
По умолчанию

Странно, что даже iwconfig не отображает подключенное сетевое устройство. То есть получается, что kali видит подключенный usb, но не воспринимает его как один из wi-fi модулей. Я не думаю, что проблема в настройках виртуальной машины. По крайней мере, у меня всё работало без лишних телодвижений. Но проблема именно в совместимости данного адаптера и данного kali. Кстати, а какая версия системы у вас? Если kali 2.0, то действительно, в ней очень много багов и именно по части управления wi-fi модулями, как встроенными, так (где-то тоже встречал) и подключаемыми. На предыдущих версиях (1.0.9, 1.1.0a) подобных проблем ещё не встречал.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 06.11.2015, 14:19
Bitard1488
Новичок
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 8
Провел на форуме:
1844

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UNIXTREID  

Странно, что даже iwconfig не отображает подключенное сетевое устройство. То есть получается, что kali видит подключенный usb, но не воспринимает его как один из wi-fi модулей. Я не думаю, что проблема в настройках виртуальной машины. По крайней мере, у меня всё работало без лишних телодвижений. Но проблема именно в совместимости данного адаптера и данного kali. Кстати, а какая версия системы у вас? Если kali 2.0, то действительно, в ней очень много багов и именно по части управления wi-fi модулями, как встроенными, так (где-то тоже встречал) и подключаемыми. На предыдущих версиях (1.0.9, 1.1.0a) подобных проблем ещё не встречал.
Именно так, при вводе iwconfig написано, что вообще нет подобных девайсов. Да, версия Kali 2.0. Стоит попробовать ранние версии с этим адаптером?
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 06.11.2015, 14:24
andrey55
Новичок
Регистрация: 19.10.2015
Сообщений: 4
Провел на форуме:
1452

Репутация: 0
По умолчанию

У меня WM не видела ALFU, хотя в панели значок ее показывал. Пришлось переустанавливать драйвера в основной ОС и после перезагрузки все пошло.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 06.11.2015, 14:27
Bitard1488
Новичок
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 8
Провел на форуме:
1844

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey55  

У меня WM не видела ALFU, хотя в панели значок ее показывал. Пришлось переустанавливать драйвера в основной ОС и после перезагрузки все пошло.
Хорошо, попробую
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 06.11.2015, 14:31
UNIXTREID
Участник форума
Регистрация: 02.11.2015
Сообщений: 139
Провел на форуме:
40787

Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bitard1488  

Именно так, при вводе iwconfig написано, что вообще нет подобных девайсов. Да, версия Kali 2.0. Стоит попробовать ранние версии с этим адаптером?
Определённо, стоит испытать. Я тоже,думал было, полностью перейти на 2.0, но тоже появились проблемы со встроенным адаптером. На ранних версиях всё как по маслу, и с usb (правда, у меня старая модель D-Link'а) тоже.
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 06.11.2015, 14:33
Bitard1488
Новичок
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 8
Провел на форуме:
1844

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UNIXTREID  

Определённо, стоит испытать. Я тоже,думал было, полностью перейти на 2.0, но тоже появились проблемы со встроенным адаптером. На ранних версиях всё как по маслу, и с usb (правда, у меня старая модель D-Link'а) тоже.
Спасибо большое, попробую на предыдущих версиях.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 06.11.2015, 15:01
M_script
Новичок
Регистрация: 04.11.2004
Сообщений: 5
Провел на форуме:
4512

Репутация: 0
По умолчанию

Какие дрова ставил?
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.