HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > ПРОГРАММИРОВАНИЕ > Общие вопросы программирования
   
 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 18.06.2022, 11:42
RedHolms
Постоянный
Регистрация: 04.06.2020
Сообщений: 620
С нами: 3127813

Репутация: 133


По умолчанию

Цитата:

* Вопрос первый: есть ли какие-то различия между new[] и VirtualAlloc в данном случае?
Связанно это с тем, что каждая зона памяти имеет свои "права" (Чтение, запись и исполнение)

Выделяя память через new[] или malloc, CRT выделяет память только с правами на чтение и запись (в теории, это нигде не прописано), а выделяя память через VirtualAlloc мы явно указываем, что мы потом хотим исполнять данный кусок памяти

Память вещь сложная, по мере изучения cs (computer science) и операционных систем разница между ними станет тебе более явной

Цитата:

Вопрос второй: фактически, можно ведь создать что-то вроде своего обработчика через naked?
В теории, это можно сделать, но есть главная проблема - DLL'ки размещаются в памяти динамически (т.е. при каждом запуске в другом месте), а функции вызываются относительным адресом (вроде в x86 есть инструкция для вызова функции по реальному адресу, поищи инфу в инете)

И да, производительность естественно меньше, но разница мизерная, и ради нескольких миллисекунд не думаю, что стоит заморачиваться

Цитата:

И третий вопрос. В случае, если вариант два является более производительным за счёт того, что там не выделяется динамически память, возможно ли сделать это как-то статически, дабы не создавать naked функцию?
Проблема опять же в "правах" зон памяти

Зона статической памяти(там, где хранятся статические переменные) не имеет права на исполнение
 
Ответить с цитированием
 





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.