24.05.2010, 11:18
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.08.2008
Сообщений: 187
С нами:
9320830
Репутация:
86
|
|
Сообщение от Byte_
на сколько я понимаю, тут выгоднее написать
Код:
inline void show_msg(std::string msg) {std::cout << msg;}
Да, спасибо это вариант, но ведь копирование аргумента по прежнему будет?
|
|
|
24.05.2010, 11:21
|
|
Участник форума
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 139
С нами:
9302285
Репутация:
65
|
|
Сообщение от rudvil
Да, спасибо это вариант, но ведь копирование аргумента по прежнему будет?
если я правильно понимаю механизм inline функций в C, то нет... в такой функции тело заменяет вызов при компиляции. но следует учесть, что inline может быть не воспринят компилятором (это рекомендация а не условия для компилятора).
|
|
|
|
24.05.2010, 11:27
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.08.2008
Сообщений: 187
С нами:
9320830
Репутация:
86
|
|
Сообщение от Byte_
если я правильно понимаю механизм inline функций в C, то нет... в такой функции тело заменяет вызов при компиляции. но следует учесть, что inline может быть не воспринят компилятором (это рекомендация а не условия для компилятора).
Хмм, ещё раз спасибо - попробую и так - и так, проведу пару тестов, посмотрим где компилятору(в плане оптимизации) больше понравится =]
|
|
|
|
24.05.2010, 20:35
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 306
С нами:
9227388
Репутация:
180
|
|
Сообщение от Byte_
на сколько я понимаю, тут выгоднее написать
Код:
inline void show_msg(std::string msg) {std::cout << msg;}
выгоднее написать
Код:
#define show_msg(s) std::cout << s
|
|
|
|
24.05.2010, 12:43
|
|
Участник форума
Регистрация: 07.09.2008
Сообщений: 139
С нами:
9302285
Репутация:
65
|
|
rudvil, скорее всего он не воспринял inline из-за использования std...
судя по всему способ 1 = способу 3
|
|
|
|
24.05.2010, 12:49
|
|
Участник форума
Регистрация: 25.08.2008
Сообщений: 187
С нами:
9320830
Репутация:
86
|
|
Сообщение от Byte_
rudvil, скорее всего он не воспринял inline из-за использования std...
судя по всему способ 1 = способу 3
Как бы там ни было если уж оптимизировать, то оптимизировать нужно скорее общий алгоритм программы, чем всякую мелочь =]
|
|
|
|
24.05.2010, 12:52
|
|
Новичок
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 7
С нами:
8913594
Репутация:
0
|
|
подскажите как после очистки кэша IE
var lpEntryInfo: PInternetCacheEntryInfo; hCacheDir: LongWord; dwEntrySize: LongWord; dwLastError: LongWord; begin dwEntrySize := 0; FindFirstUrlCacheEntry(nil, TInternetCacheEntryInfo(nil^), dwEntrySize); GetMem(lpEntryInfo, dwEntrySize); hCacheDir := FindFirstUrlCacheEntry(nil, lpEntryInfo^, dwEntrySize); if (hCacheDir <> 0) then DeleteUrlCacheEntry(lpEntryInfo^.lpszSourceUrlName ); FreeMem(lpEntryInfo); repeat dwEntrySize := 0; FindNextUrlCacheEntry(hCacheDir, TInternetCacheEntryInfo(nil^), dwEntrySize); dwLastError := GetLastError(); if (GetLastError = ERROR_INSUFFICIENT_BUFFER) then begin GetMem(lpEntryInfo, dwEntrySize); if (FindNextUrlCacheEntry(hCacheDir, lpEntryInfo^, dwEntrySize)) then DeleteUrlCacheEntry(lpEntryInfo^.lpszSourceUrlName ); FreeMem(lpEntryInfo); end; until (dwLastError = ERROR_NO_MORE_ITEMS);
добавить в уже отчищенный кэш куки из edit1.text |
|
|
|
24.05.2010, 13:59
|
|
Постоянный
Регистрация: 09.06.2005
Сообщений: 531
С нами:
11010660
Репутация:
439
|
|
чувак, это ж не с/с++. ты либо темой ошибся, либо языком.
cookie записываются в файл. для этого тебе надо знать содержание и место хранения cookies.
|
|
|
|
24.05.2010, 20:16
|
|
Познающий
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 54
С нами:
9061820
Репутация:
134
|
|
Какой оператор вычисляет целую часть от деления(с++)? По типу div в Паскале надо.
Спасибо.
Последний раз редактировалось _iks_; 24.05.2010 в 20:29..
|
|
|
|
24.05.2010, 20:25
|
|
Постоянный
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 306
С нами:
9227388
Репутация:
180
|
|
Сообщение от _iks_
Какой оператор вычисляет целую часть от деления(с++)? По типу div в Паскале надо.
int a = 10; int b = 4; int c = a/b;
c == 2
|
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
Похожие темы
Комбинированный вид
