А конкретней!Пакер,протектер т так далее..Или гуглить надо?

ClieSecure - пакер + протектор + обфускатор от SecureTeam.
DNGuard HVM - пакер + протектор от китайцев (точнее хз).
Оба для .net

Если точнее сформулировать вопрос, то:
- какой эффорт на получение исходников (читать какова должна быть стоимость проги (ориентировочно, минимальная), ради которой стоит эту защиту ломать)?

http://www.cracklab.ru/download.php?action=list&n=NjA=
И есчё на форуме полазий!

А лучше прямой линк,может гуру этотго дела и помогут!

Запости на cracklab,здесь хоть гуру и пояыляются,но не всегда помогут,да и может и не захотят!

Прогани через IDA,но в общем если,не секрет,то зачем тебе эта прога!?

В общем, расклад такой, что многоуважаемый life_is_shit, задал этот вопрос по моей просьбе.

Обыкновенными диссасемблеррами и рефлекторами эта фигня не ломается, так как она пререпакована по полной программе. Что удалось выяснить - это то, что обе эти фигни jitter'у отдают методы по одному, то есть дамп памяти тоже трудновато сделать. Разве что через какие либо хуки прям на джиттер.

В принципе, насколько я знаю (пока не получилось) у CliSecure можно всю эту лабуду задекриптить прям на диске, так как они только меняют RVA, что приводит к тому, что в рефлекторе мы видим, что все методы либо возвращают null, либо new от ретвала, либо тупые вещи для простых типов.

Фича в том, что используя тот же CFF, можно найти кусочками реальный байт код, но как собрать это всё по едино, для меня пока остаётся загадкой.

В случае Китайца, там ваще звездец полный, вроде. Триалы его хачили - лично видел, но в энтерпрайзе у него там есть мегаёптель технология HVM, которая читай пердставляет собой вєємвару между с джиттером - тут я вообще в шоке, акуе и прострации....

Best regards.

PS: Lamia, либо пишем по теме, либо не пишем вообще, ОК?

Да, кстати, attach to process не канает на обеих...

Прогу в студию, заценим. А так сказать не видя софта что да как сам понимаешь
2 Lamia жаль что не в 10 постах ответ