Хороший келогер(безпаливный) на дельфе ты ненапишеш

это скорее проблема прямых рук, чем дельфи. да и вопрос не стоял о "безпаливности".

http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=5505
http://www.dore.ru/perl/nntp.pl?f=1&gid=8&mid=24390
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=76095&unread=1&hl=

з.ы. примеры без использования DLL

http://www.delphisources.ru/pages/sources/system/2005_year/key_logger.html
http://www.realcoding.net/article/view/4321
http://pblog.ru/?p=69
http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=1475&catid=50
http://sources.ru/cpp/faqs/49.htm
http://www.realcoding.net/article/view/4321

интересно, когда же вы научитесь гуглом пользоватся..

в книге делфи глазами хакера был кейлогер юзай гугл

книга у меня есть

2 Hellsp@wn По мне - всё что имеет видимый процесс - то паливно )
Безпаливно - это значит очень хорошо, потому как проактивки кейлогеров палят быстро.
А так хук в Shadow SDT и хороший получается адрёный хукер. Но на дельфе ты такое врядли напишешь. А так максимум что ты сможешь сделать нормального DLL которая делает всё плохую работу. А там уже методов куча и стандартные виндовые хуки на сообщения и простой сплайсинг но в любом случае - это спалится очень

ну и зачем? инжект в доверенные (способы есть) и ставь хуки какие хочешь, если это не нра ахукай SDT, мешает процесс, пусть будет шелл код. причём здесь вообще дельфи? это всё кодиться на любом языке.

2 Hellsp@wn
Неуверен что ты сможешь на делфи похукать SDT и тем более чтобы это у тебя работало.
для непосвяшенных это делается в ring0 (kernel-mode) из драйвера. Хотя дрова писать на дельфе - это тру!

после этого даже объяснять ничего не хочется. есть такая вещь, эксплоит называется. если тебе нужен мастер класс пиши в пм проведу, оффтопить хватит.

http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=217966