HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ОФФТОП > Болталка
   
Результаты опроса: Сабж
Да 23 46.00%
Нет 8 16.00%
Мне всё равно 19 38.00%
Голосовавшие: 50. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Ликвидации ламп накаливания: правильно ли это?
  #1  
Старый 01.10.2009, 15:25
Suicide
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 1,730
Провел на форуме:
30140275

Репутация: 3256


По умолчанию Ликвидации ламп накаливания: правильно ли это?

Собственно,

Чиновники определили график запрета на оборот ламп накаливания. Первыми исчезнут с прилавков лампы мощностью 100 Вт — с 2011 г. Одновременно чиновники обещают начать закупать только энергосберегающие аналоги.

Закон об энергоэффективности должен быть одобрен в ходе осенней парламентской сессии и может вступить в силу с 2010 г. Законопроект запрещает оборот ламп накаливания мощностью 100 Вт и более с 2011 г. С 2011 г. будут запрещены госзакупки всех видов ламп накаливания. Запрет на лампы накаливания более 75 Вт может быть введен с 2013 г., полный — с 2014 г.

Ограничить оборот ламп накаливания мощностью 100 Вт и более Дмитрий Медведев предложил 2 июля на заседании комиссии по модернизации.

Лампы накаливания намного дешевле энергосберегающих: 10-15 руб. против 150-300 руб. Но за год лишние расходы окупятся.

Еще одна проблема — отсутствие в России собственного производства энергосберегающих ламп.

В России производится ежегодно около 700-800 млн ламп накаливания, а продажи энергосберегающих достигли 50 млн штук, но почти все они импортируются.
©

Кто что думает по этому поводу? Кто использовал энергосберегающие лампы и настолько ли это эффективно и экономно? Стоит ли при отсутствии собственного производства подобных ламп вводить такое..
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 01.10.2009, 15:26
L I G A
Постоянный
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 614
Провел на форуме:
4532332

Репутация: 1196


По умолчанию

мне по*** на "лампы накаливания"
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 01.10.2009, 15:26
Kaimi
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 1,237
Провел на форуме:
18127311

Репутация: 1676


По умолчанию

Читаю при свечах, что и Вам рекомендую)
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 01.10.2009, 15:27
L I G A
Постоянный
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 614
Провел на форуме:
4532332

Репутация: 1196


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaimi  
Читаю при свечах, что и Вам рекомендую)
зрение посадишь.
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 01.10.2009, 15:27
Rebz
Флудер
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 3,395
Провел на форуме:
13166814

Репутация: 3876


По умолчанию

мне кажется, что решение правильное.
Тем более, что речь идет о госзаказах и госучреждениях.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 20.10.2009, 12:34
PHOEN_i_X
Участник форума
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 281
Провел на форуме:
5286129

Репутация: 1053
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rebz  
мне кажется, что решение правильное.
Тем более, что речь идет о госзаказах и госучреждениях.
Да только о пенсионерах не подумали... так они покупают ламочку за 15рублей а так 150р...
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 01.10.2009, 15:36
Suicide
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 1,730
Провел на форуме:
30140275

Репутация: 3256


По умолчанию

Почему-то ничего положительного в этом не вижу, как и заявленной выгоде вторых, наоборот, подобный запрет может привести к нежелательным побочным эффектам..
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 01.10.2009, 15:37
Rebz
Флудер
Регистрация: 08.11.2004
Сообщений: 3,395
Провел на форуме:
13166814

Репутация: 3876


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от [Suicide]  
Почему-то ничего положительного в этом не вижу, как и заявленной выгоде вторых, наоборот, подобный запрет может привести к нежелательным побочным эффектам..
каким?)
данный законопроект относится только к госучреждениям с целью сократить расходы.
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 01.10.2009, 15:41
Suicide
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 1,730
Провел на форуме:
30140275

Репутация: 3256


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rebz  
каким?)
данный законопроект относится только к госучреждениям с целью сократить расходы.
Не суть важно к чему именно, это может быть перенесено и в повседневность, скорее всего так и будет.
Каких? Да хотя бы
Цитата:
Еще одна проблема — отсутствие в России собственного производства энергосберегающих ламп.
очень печально звучит..
P.S. На работе приходится сидеть в полумраке именно из-за жадности начальства..А что будет в 2014..печально воображать.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 01.10.2009, 15:47
Cthulchu
Познавший АНТИЧАТ
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 1,822
Провел на форуме:
4468361

Репутация: 1549


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rebz  
с целью сократить расходы.
Мне давно уже доказали, что у 95% чиновников нету и не может быть в сложившейся ситуации мотивов "помогать родине". Остальные 5% терпят жестокий черный пиар.
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Интервью с сотдрудником отдела "К" elimS2 Мировые новости. Обсуждения. 69 12.11.2009 18:02
[статья] Винты. Беды. Cthulchu "Железо" 7 13.05.2009 15:41



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.