Если смотреть в сторону родных обьективов, то как и у кэнона так и у никона модельный ряд их большой...
единственной существенной разницей, кроме общих характеристик конкретного обьектива, является большая цена телеобьективов (недостаток - большущий вес) и обьективов со встроенным стабилизатором
Если же посмотреть в сторону других производителей - Тамрон, Сигма, Токина (также выпускаются как для Никона так и для Кэнона). Там еще больше раздолья!!
Если же брать во внимание приемлимость цены обьектива, то взяв, к примеру, Пентакс (есть модели со встроенным стабилизатором) можно выиграть в цене при покупке обьектива без этого самого стабилизатора. + ко всему с приобретением переходника как для Никона/Кэнона/etc. можно расширить функционал камеры посредством добавления к ней обьективов времен СССР - а там выбор еще больше!!+ приемлимая цена

ЗЫ: Античат - форум фотографов

Аппарат хорош, но к сожалению без автофокуса.

зум-объектив 18-55 mm, оснащенный системой VR (подавления вибраций/шевеленки)

Я вообще за Кэнон, но у Никона оптика чуток получше будет.

Мой папа (проф. фотограф) сказал что Никон

http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

Опять же,нельзя сравнивать
Всё зависит от оптики,но китовские объективы у никона получше будут.
У меня сейчас кенон 10ка,скоро беру 5д марк ІІ.

Кроме кэнона зеркалок не существует. =)
На самом деле кэнон радует только сильно разнообразием объективом.
У никона же объективчики получше чем L кэнона.
Вообще у топовых зеркалок - отличий нет почти
Тамрон, сигма - лучше даже не смотреть для кэнона, блевотные объективы, сигмы желтят что пипец. Кроме L ничего юзать нельзя

__________________
ICQ 328498627

Хочешь Элитный OpenVPN за 10 у.е ?