Что если поделить картинку на зоны, скажем на 4. Потом сравнивать каждую зону с каждой, если они разные, поделить зону ещё раз и сравнить каждую часть.

scrat, какое это даст приемущество перед проверкой целой картинки? 1 = 4/4

в том то и дело, что может быть и 3/4 и 2/4 и 1/4.

а, понял. в смысле, если 1/4 различна, то не нужно продолжать проверку. тогда вопрос в том, сколько частей оптимально? ведь проверить 1/8 быстрее, чем 1/4, и проверка может быть завершена уже после первой зоны. но в худшем случае придётся провести 8 проверок. так же можно уменьшить зону до пикселя, что усугубит ситуацийю для worst case, но сильно улучшит для best case.

scrat а как сравнивать? По пиксельно долго ...

вырезать и сравнить md5

погугли ещё по запросу «image diff», может найдёшь какую библиотеку.

Допустим они разные мне ж, потом нужно что-то заменить в первой картинке!

Например:

Если по пиксельное, то я узнаю какие пиксели разные потом изменяю их в первой картинке и получаю копию второй.

для чего сравнивать надо? просто узнать о наличии различий(тогда можно обходить попиксельно но с изменяемым шагом до первой разницы, например проверяем каждый сотый пиксел, если совпали, то сдвигаем на один пиксель и заново проходим, и так 100 раз для проверки всей картинки. на худой конец никто не отменял многоядерность, плюс на хабре была тема про медленность попиксельной обработки
http://habrahabr.ru/blogs/net/92016/
http://habrahabr.ru/blogs/net/60085/

Если же обработка пикселов с разными значениями чтобы выравнять картинки - только попиксельный проход.