HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > ОФФТОП > Болталка
   
Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 29.03.2010, 09:28
aSsasin26
Новичок
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 23
Провел на форуме:
312347

Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от scrat  
не стоит валить всё на "террористов", скорее это было сделано правительством.
откуда такие сведения?
 

  #2  
Старый 29.03.2010, 23:33
.HooligaN
Новичок
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 22
Провел на форуме:
488869

Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от scrat  
не стоит валить всё на "террористов", скорее это было сделано правительством.
Я с тобой согласен...
Нынче так и делают...

По сабжу

R.I.P
 

  #3  
Старый 30.03.2010, 02:05
VERte][
Участник форума
Регистрация: 17.05.2007
Сообщений: 220
Провел на форуме:
3013539

Репутация: 441
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от scrat  
не стоит валить всё на "террористов", скорее это было сделано правительством.
Сразу вопрос: мотивы, цели и выгода? сначала подумай, а потом пиши. Чисто логически правительству это не выгодно, объясняю для чайников почему:
1) ДЕНЬГИ!!! Найдите мне хоть одну выгоду, которую государство могло из это извлечь? А вот вам убытки: простой метро - убытки, повреждения оборудованию/вагонам/и т.д. от взрыва - убытки, хуева туча народа не попала/опоздала на работу - убытки(причем порядок убытков по-любому колоссальный), реорганизация наземного общественного транспорта с бесплатным пользованием - убытки, поднятые подразделения медицины/мчс/милиции - убытки, и по сравнению со всем вышеперечисленным выплаты пострадавшим от теракта, на мой взгляд, - очень не большой процент от общих убытков. Соответственно вопрос - в правительстве идиоты, которым девать некуда деньги? Ай не думаю.
2)Дестабилизированная обстановка после теракта - нах это правительству надо? бесконтрольные массы - хуже труднее придумать, опять все выливается в убытки.

И это я так с полпинка, не особо думая, перечислил вам, уважаемые господа, которые не хотят включать мозги, лишь небольшую часть объективных причин, по которым правительству это не выгодно. Так что прежде чем что-то ляпнуть, сначала подумайте.

Домашнее задание: найдите причины, по которым эти теракты выгодны террористам. Подсказка: опять надо начинать с "а кто платит за банкет?".
 

  #4  
Старый 30.03.2010, 02:11
.HooligaN
Новичок
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 22
Провел на форуме:
488869

Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VERte][  
Сразу вопрос: мотивы, цели и выгода? сначала подумай, а потом пиши. Чисто логически правительству это не выгодно, объясняю для чайников почему:
1) ДЕНЬГИ!!! Найдите мне хоть одну выгоду, которую государство могло из это извлечь? А вот вам убытки: простой метро - убытки, повреждения оборудованию/вагонам/и т.д. от взрыва - убытки, хуева туча народа не попала/опоздала на работу - убытки(причем порядок убытков по-любому колоссальный), реорганизация наземного общественного транспорта с бесплатным пользованием - убытки, поднятые подразделения медицины/мчс/милиции - убытки, и по сравнению со всем вышеперечисленным выплаты пострадавшим от теракта, на мой взгляд, - очень не большой процент от общих убытков. Соответственно вопрос - в правительстве идиоты, которым девать некуда деньги? Ай не думаю.
2)Дестабилизированная обстановка после теракта - нах это правительству надо? бесконтрольные массы - хуже труднее придумать, опять все выливается в убытки.

И это я так с полпинка, не особо думая, перечислил вам, уважаемые господа, которые не хотят включать мозги, лишь небольшую часть объективных причин, по которым правительству это не выгодно. Так что прежде чем что-то ляпнуть, сначала подумайте.

Домашнее задание: найдите причины, по которым эти теракты выгодны террористам. Подсказка: опять надо начинать с "а кто платит за банкет?".
-Что бы показать что такая структура как ФСБ не зря про*бует более 10 млрд. или сколько там в год и продолжать при этом пиздить деньги. Опять же накалить ситуацию между Чечней и Россией, ведь война - это не маленькие деньги.
- На людей им по*уй что не понятно?
 

  #5  
Старый 30.03.2010, 02:14
gars0n
Постоянный
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 502
Провел на форуме:
2073846

Репутация: 186


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VERte][  
Сразу вопрос: мотивы, цели и выгода? сначала подумай, а потом пиши. Чисто логически правительству это не выгодно, объясняю для чайников почему:
1) ДЕНЬГИ!!! Найдите мне хоть одну выгоду, которую государство могло из это извлечь? А вот вам убытки: простой метро - убытки, повреждения оборудованию/вагонам/и т.д. от взрыва - убытки, хуева туча народа не попала/опоздала на работу - убытки(причем порядок убытков по-любому колоссальный), реорганизация наземного общественного транспорта с бесплатным пользованием - убытки, поднятые подразделения медицины/мчс/милиции - убытки, и по сравнению со всем вышеперечисленным выплаты пострадавшим от теракта, на мой взгляд, - очень не большой процент от общих убытков. Соответственно вопрос - в правительстве идиоты, которым девать некуда деньги? Ай не думаю.
2)Дестабилизированная обстановка после теракта - нах это правительству надо? бесконтрольные массы - хуже труднее придумать, опять все выливается в убытки.

И это я так с полпинка, не особо думая, перечислил вам, уважаемые господа, которые не хотят включать мозги, лишь небольшую часть объективных причин, по которым правительству это не выгодно. Так что прежде чем что-то ляпнуть, сначала подумайте.

Домашнее задание: найдите причины, по которым эти теракты выгодны террористам. Подсказка: опять надо начинать с "а кто платит за банкет?".
У каждого свои точки зрения, щас не известно кто прав а кто нет, давайте не будем спорить, никто пока что на самом деле не знает кто это сделал... а может и знает... но уж точно не мы, мы пока что можем только предполагать.
 

  #6  
Старый 30.03.2010, 02:20
VERte][
Участник форума
Регистрация: 17.05.2007
Сообщений: 220
Провел на форуме:
3013539

Репутация: 441
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gars0n  
У каждого свои точки зрения, щас не известно кто прав а кто нет, давайте не будем спорить, никто пока что на самом деле не знает кто это сделал... а может и знает... но уж точно не мы, мы пока что можем только предполагать.
тебе мало тех причин которые я перечислил? ты видимо не слышал ничего про деньги... Деньги щас - основа всего, никто не захочет платить из своего кармана, любой вопрос начинай с рассмотрения денежной стороны, это будет наиболее рационально. Включайте блин голову.
 

  #7  
Старый 30.03.2010, 02:22
gars0n
Постоянный
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 502
Провел на форуме:
2073846

Репутация: 186


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VERte][  
тебе мало тех причин которые я перечислил? ты видимо не слышал ничего про деньги... Деньги щас - основа всего, никто не захочет платить из своего кармана, любой вопрос начинай с рассмотрения денежной стороны, это будет наиболее рационально. Включайте блин голову.
Деньги это ничто, забудь про них. Всего лишь какая то бумажка.
 

  #8  
Старый 30.03.2010, 13:00
mortician
Познающий
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 71
Провел на форуме:
1366304

Репутация: 63
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VERte][  
Сразу вопрос: мотивы, цели и выгода? сначала подумай, а потом пиши. Чисто логически правительству это не выгодно, объясняю для чайников почему:
1) ДЕНЬГИ!!! Найдите мне хоть одну выгоду, которую государство могло из это извлечь? А вот вам убытки: простой метро - убытки, повреждения оборудованию/вагонам/и т.д. от взрыва - убытки, хуева туча народа не попала/опоздала на работу - убытки(причем порядок убытков по-любому колоссальный), реорганизация наземного общественного транспорта с бесплатным пользованием - убытки, поднятые подразделения медицины/мчс/милиции - убытки, и по сравнению со всем вышеперечисленным выплаты пострадавшим от теракта, на мой взгляд, - очень не большой процент от общих убытков. Соответственно вопрос - в правительстве идиоты, которым девать некуда деньги? Ай не думаю.
2)Дестабилизированная обстановка после теракта - нах это правительству надо? бесконтрольные массы - хуже труднее придумать, опять все выливается в убытки.

И это я так с полпинка, не особо думая, перечислил вам, уважаемые господа, которые не хотят включать мозги, лишь небольшую часть объективных причин, по которым правительству это не выгодно. Так что прежде чем что-то ляпнуть, сначала подумайте.

Домашнее задание: найдите причины, по которым эти теракты выгодны террористам. Подсказка: опять надо начинать с "а кто платит за банкет?".
Не будь таким наивным! Деньги которые пойдут на устранение последствий и на материальную помощь, они пойдут из бюджета. И сумма эта будет как слону дробина. А те деньги которые они отмоют на войне, в случае если она развяжется, будут в десятки а то и сотни раз больше. И пойдут они не в бюджет, а в офшоры отлеживаться. Плюс ко всему этому тут еще политическая подоплека есть.
Если не веришь посмотри фильм "ФСБ взрывает Россию" про взрывы в жилых домах в 99 году. Может хоть капельку прозреешь
 

  #9  
Старый 30.03.2010, 20:44
VERte][
Участник форума
Регистрация: 17.05.2007
Сообщений: 220
Провел на форуме:
3013539

Репутация: 441
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mortician  
Не будь таким наивным! Деньги которые пойдут на устранение последствий и на материальную помощь, они пойдут из бюджета. И сумма эта будет как слону дробина. А те деньги которые они отмоют на войне, в случае если она развяжется, будут в десятки а то и сотни раз больше. И пойдут они не в бюджет, а в офшоры отлеживаться. Плюс ко всему этому тут еще политическая подоплека есть.
Если не веришь посмотри фильм "ФСБ взрывает Россию" про взрывы в жилых домах в 99 году. Может хоть капельку прозреешь
И ты веришь этим фильмам? Ты сам думать пробовал, а не тупо слушать, что говорит кто-то ещё? Для начала об ущербе - парализация транспортной сети и неработающие люди это не дробина, оценивай сам порядок(для примера скажу, что компания у которой приостанавливается работа на один день может обанкротится). Во-вторых, ответь мне на вопросы, с кем ты собрался воевать? Что это за территория? Какая выгода от войны? Деньги откуда возьмутся? Вот подумай, сам ответь, тогда ещё можно что-то говорить, а так я тоже могу сказать "Петя - гей, посмотрите на забор, и прозрейте". Факты надо самому анализировать, а не слушать, то что кто-то там придумал приплетя эти факты. И кстати, если бы те фильмы о которых ты говоришь были бы правдивыми, то их авторов уже бы давно посадили, а скорее всего убрали бы, как журналистов, которые лезут не в свои дела, а фильмы вряд ли бы были доступны для просмотра вообще. Так что не наводи смуту, это то как раз террористам то и на руку, подумай сам почему.
 

  #10  
Старый 29.03.2010, 12:15
Deathroot
Познающий
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 34
Провел на форуме:
1777826

Репутация: 24
По умолчанию

Сейчас 40 погибло. Завтра может погибнуть больше. Предлагаете смирится и ждать пока чурки истребляют русских...
 
Закрытая тема



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Грёбаный Acer и компания МЕТРО svalka Болталка 12 31.03.2010 00:03
Пропуск в метро iSkyNets Электроника и Фрикинг 23 08.11.2009 15:35
Москва: Открыта первая 3G-станция метро NightJack Мировые новости. Обсуждения. 1 09.07.2009 21:10
Студенты-хакеры улучшат безопасность бостонского метро kezz Мировые новости. Обсуждения. 13 11.01.2009 23:08



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.