HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Безопасность и Анонимность > Защита ОС: вирусы, антивирусы, файрволы.
   
Результаты опроса: Какой Антивирус Вы предпочитаете?
AVP(Kaspersky Anti-Virus) 420 36.21%
NOD32 430 37.07%
DrWeb 116 10.00%
McAfee 22 1.90%
Panda 17 1.47%
Norton 31 2.67%
BitDefender 23 1.98%
F-Secure 4 0.34%
avast! 136 11.72%
Другой антивирус 151 13.02%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 1160. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 24.01.2007, 09:32
Ю_ЗвЕРь
Участник форума
Регистрация: 23.11.2006
Сообщений: 143
Провел на форуме:
622668

Репутация: 92
По умолчанию

Почему в списках нет Avz?) Я за него.
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 28.01.2007, 03:59
ground_zero
Постоянный
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 659
Провел на форуме:
1594033

Репутация: 216


По умолчанию

в выборе антивиря постоянство играет очень плохую роль советую менять своево *защитника* время от времени
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 28.01.2007, 04:38
White Forgiveness
Участник форума
Регистрация: 22.01.2007
Сообщений: 268
Провел на форуме:
1713195

Репутация: 136
По умолчанию

НОД32 и Др.Веб на компьютере и ВирусТотал для проверки сомнительных файлов
Хотя мне кажется фаервол важнее антивиря.
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 28.01.2007, 04:47
Srg
Участник форума
Регистрация: 27.01.2006
Сообщений: 118
Провел на форуме:
402743

Репутация: 22
По умолчанию

У меня стоит NOD32 и Outpost - еще ни одна зараза не прошла (тьфу, тьфу, тьфу)
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 28.01.2007, 04:49
ground_zero
Постоянный
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 659
Провел на форуме:
1594033

Репутация: 216


По умолчанию

to White Forgiveness они одинаково важны и даже необходимы но решение должно быть сбалансировано . щас есть такая фишка как портабельные антивири можно держать их тучу на винте и не паритса с устоновкой и совместимостью .
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 28.01.2007, 05:01
ground_zero
Постоянный
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 659
Провел на форуме:
1594033

Репутация: 216


Smile

Код:
У меня стоит NOD32 и Outpost - еще ни одна зараза не прошла (тьфу, тьфу, тьфу)
а вот я решил протестить outpost 4.0 1007 он провалил большинство онлайн тестов прошол только PC FLANK дружественный agnitum на котором написано что zone alarm провалил тесты мне вот интересно каким образом ево тестровали если с моим конфигом защиты меня даже недопустил алармик на страницу тестов обьявив сайт шпионнским ? впрочем вопрос риторический
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 28.01.2007, 10:26
Retscan
Познающий
Регистрация: 17.12.2006
Сообщений: 32
Провел на форуме:
172639

Репутация: 31
По умолчанию

мдя, прочитал весь топик и задумался о смене антивиря с drWeb'а на Нод. Веб у меня ни холеры не ловит - трой лежит на десктопе, пока не ткнешь вебу проверить файл, ничего не видит
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 28.01.2007, 10:47
Srg
Участник форума
Регистрация: 27.01.2006
Сообщений: 118
Провел на форуме:
402743

Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
а вот я решил протестить outpost 4.0 1007 он провалил большинство онлайн тестов прошол только PC FLANK дружественный agnitum на котором написано что zone alarm провалил тесты мне вот интересно каким образом ево тестровали если с моим конфигом защиты меня даже недопустил алармик на страницу тестов обьявив сайт шпионнским ? впрочем вопрос риторический
Ну для начала неплохо было бы дать ссылочки на эти онлайн тесты, тоже потестить.
А чего хорошего, когда фаервол не пускает на сайт...мне бы это не понравилось...В таком случае, проще отключиться от сети и никакой фаервол не нужен
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 28.01.2007, 14:13
ground_zero
Постоянный
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 659
Провел на форуме:
1594033

Репутация: 216


По умолчанию

to Srg фаер именно тем и хорош что предупреждает атаку и блокирует её а не выводит инфу о ней тебе на монитор ожидая дальнейшева развития http://www.firewallleaktester.com ссылк снизу я думаю разберёшся куда жмякнуть где находитса PC flank незнает только ленивый или не интересующийся
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 28.01.2007, 14:24
Srg
Участник форума
Регистрация: 27.01.2006
Сообщений: 118
Провел на форуме:
402743

Репутация: 22
По умолчанию

PC Flank'ом я тестил - все чики-пуки

Сейчас другими потестим...
 
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой Браузер Вы предпочитаете? =Be$= Анонимность 571 05.05.2010 20:20
Анекдот про антивирус Trinux Болталка 19 19.11.2006 20:01
какОй трой ИСпоЛЬзоваТЬ длЯ поЛНого УПРАвЛЕиЕ уд.КОМПОМ? UnKn0wN Уязвимости Mail-сервис 32 08.04.2006 04:20



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.