https://lenta.ru/news/2020/11/16/laik/

не папа римский, а Батя римский...уже научился лайкать жеппки

Он как в женский монастырь зайдет - любой порн.хаб позавидует. Жеппку он лайкнул чисто случайно скорее всего.

Накуй оно ему надо

(чо я зря чтоле в женский монастырь собираюсь постоянно ?)

И другие новости с полей алгебры и математики...



У Блиц получилась единица.

- Потому что высший приоритет операциям сложения и вычитания и операциям в скобках.

В этом случае, слагаются 1+2, получается 3.

3 умножается на 2, потому что введение и упрощение математических знаков ведётся справа налево, и получается 6 перед знаком деления.

6 разделить на 6 - равно единице, в исходной задаче.

Калькулятор Gnome заявляет, что результат операции 9.

@altblitz, ты идиот. Учи приоритеты выполнения математических операций, еврейский способ вычислений в математике не проканает.

Первое действие действительно в скобках, но потом порядок действий определяется слева направо - сначала деление, потом умножение. В итоге получится 9.

Это Трушин кашу заварил

Вообще я согласен с тем что это некорректная запись просто. Если ты айтишник - для тебя вполне все корректно. Тебе надо это как-то посчитать и есть такое понятие как приоритет операций. С этой точки зрения и 2a/2a = a^2. Иначе надо писать (2*a)/(2*a). Так принято. Если ты математикой занимаешься - твоя цель накалякать так чтобы все поняли и не обязательно важна "правильность" если все всё поняли одинаково.

А вот 6:2(1+2) - не однозначно. Можно воспринимать как 6:2x при x=1+2. Тогда ответ 1. А можно по людски. Как должна делать машина у которой жестко все прописано и "догадываться" она не умеет. Ей надо дать четкий порядок и не надо умничать Тогда очевидно 9

Уже привык, в функциях вводить локальные double int = 0 переменные x, y, z, и все мат.-операции сводить к наипростейшим;

- сложить int a+b и результат присвоить double int x

- далее, с полученным операндом х произвести очередную мат.-операцию и значение выполнения присвоить double int y.

Что этим желал сказать?

Что всё выполнятся в кратких математических операциях языка C.

(интереса ради, проведёт Блиц проверку на инженерно-научном математическом калькуляторе Texas Instruments 85)

То что различия в понимании могут зависеть от контекста.

Если такая формула печатается где-то в школе, в учебнике... вероятнее что ученики поймут ее в лоб. Т.е. в виде 6:2*(1+2).

Может быть какой-то препод просто решил проверить у них знание порядка вычисления. Сначала скобки - потом последовательно (6/2)*3.

Так же поймет ее программер. Потому что ничего там такого нет. Он привык писать выражения корректно, а если что-то сомнительно - проще поставить скобки.

Если какой-то математик сидит и решает дифференциальные уравнения - для него отсутствие знака умножения воспринимается как одно целое. Как 2x.

Иначе почему бы там не поставить знак умножения ? Какой смысл зажимать эту звездочку или точку ? Особенно в выражении с цифрами. И он чисто на автомате

рассматривает 2(1+2) как одно целое. Тоесть он какбэ интуитивно это понимает и обычно не возникает с этим никаких проблем. Ну хотя-бы потому что формулы

пишутся не для того чтобы никто нихрена не понимал, обычно люди не занимаются обфускацией (если они не индусы). Поэтому если математик подразумевает

ответ 9 - он напишет что-то вроде 6/2*(1+2). Если 1 - 6:2(1+2) для него выглядит вполне естественно. Тоесть косвенно даже знак деления какбэ намекает что

это не шесть-вторых а 6 деленное на какое-то выражение.

Это не очень "правильно" - но обычно так подразумевается. И такие вещи встречаются вполне в книгах и обычно не вызывают вопросов Такие дела...

Так что кто-что видит в этом выражении - сильно зависит от того кто смотрит, как ни странно и это проблема автора выражения предусмотреть такие вещи

В данном случае - автор не справился и вызвал разночтения посредством того что зажал знак умножения или не поставил скобки.

С точки зрения математики исходное выражение вообще нерешаемое, так как нет никакого действия перед скобкой

Даже если рассматривать скобку как х, то порядок действий один хрен остаётся прежним - сначала деление, потом умножение, так как 2х не взято в скобки, например, так

), при х=(1+2)

P.S. Я учил математику по учебникам Алимова, а он был оппонентом Колмогорова и не забывал в примерах с многочленами скобки расставлять

Ну да. Это типо из разряда математических значков. Все интуитивно понимают что 2a/2a = 1. Хотя запись не корректна строго говоря. Комп такое не схавает. Там нужны скобки.

Но если писать корректно - (2*a)/(2*a) - то более длинные формулы начнут выглядеть монструозно просто. Оно нам надо ?