HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2

ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

ANTICHAT — русскоязычное сообщество по безопасности, OSINT и программированию. Форум ранее работал на доменах antichat.ru, antichat.com и antichat.club, и теперь снова доступен на новом адресе — forum.antichat.xyz.
Форум восстановлен и продолжает развитие: доступны архивные темы, добавляются новые обсуждения и материалы.
⚠️ Старые аккаунты восстановить невозможно — необходимо зарегистрироваться заново.
Вернуться   Форум АНТИЧАТ > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Беспроводные технологии/Wi-Fi/Wardriving
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #231  
Старый 14.07.2012, 00:18
OMG!!
Постоянный
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 331
Провел на форуме:
1073404

Репутация: 189
По умолчанию

Спасибо. Еще вопрос.. на атеросе встроенном ноутбук ловит точки wash.

На адаптере 7200 от тп-линка пишет found packet with bad fcs skipping...
 
Ответить с цитированием

  #232  
Старый 14.07.2012, 00:37
penixx
Member
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 151
Провел на форуме:
29565

Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OMG!!  

На адаптере 7200 от тп-линка пишет found packet with bad fcs skipping...

добавь -C , всё будет нормально

wash -i mon0 -C
 
Ответить с цитированием

  #233  
Старый 21.07.2012, 12:59
Makak
Новичок
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 19
Провел на форуме:
8121

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kykyry3ka  

Первый раз попалась точка ,Reaver дошел до 20% и всё ассоциациация прекратилась напрочь, уже 3 день не подключается и всё ,пробовал разные адаптеры и функции разные не хочет ассоциироваться и всё ,может кто то в курсе?

на длинке 615 с подобным столкнулся ... оказалось что точка от нагрузки или чего еще иногда меняла свой канал ... и ривер не хотел ее ассоциировать ... в итоге при остановке перебора менял канал (ключик -с 9) у ривера на который меняла точка

зы: пины мжт кому пригодятся ...

MAC : 00:26:E8:7A:63:xx

WPS PIN: 15483607

MAC : 84:C9:B2:53:6C:xx

WPS PIN: 54772373

MAC : 00:21:91:F6:35:xx

WPS PIN: 82744458

MAC : CC:5D:4E:51:00:xx

WPS PIN: 53084682
 
Ответить с цитированием

  #234  
Старый 29.07.2012, 21:18
picat
New Member
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 61
Провел на форуме:
19780

Репутация: 0
По умолчанию

Коллеги, от чего зависит скорость перебора пинов? (без учета -d)

Изначально говорилось про 10 часовой перебор с учетом того что комбинаций всего 11000, получается что перебор идет со скоростью 3,3 сек/пин

У меня же показатель 12-16 сек/пин на разных раутерах. Железо же в данном случае роли особой не играет, или я ошибаюсь?
 
Ответить с цитированием

  #235  
Старый 29.07.2012, 21:38
H3L1X
Active Member
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 632
Провел на форуме:
238147

Репутация: 170
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от picat  

Коллеги, от чего зависит скорость перебора пинов? (без учета -d)

Изначально говорилось про 10 часовой перебор с учетом того что комбинаций всего 11000, получается что перебор идет со скоростью 3,3 сек/пин

У меня же показатель 12-16 сек/пин на разных раутерах. Железо же в данном случае роли особой не играет, или я ошибаюсь?

Из своего опыта могу сказать, что скорость зависит от стабильности сигнала, от удалённости до точки, от наличия препятствий. Иногда может быть так, что сигнал достаточно сильный, но из-за большого количества препятствий происходит переотражение сигнала многократное, что тоже может снизить скорость перебора... Также бывает, что скорость падает, когда на точке много клиентов и они активно используют её. В этом случае может помочь -S - использование коротких ключей Диффи-Хеллмана...
 
Ответить с цитированием

  #236  
Старый 31.07.2012, 18:12
picat
New Member
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 61
Провел на форуме:
19780

Репутация: 0
По умолчанию

вчера столкнулся с такой проблемой

Код:
[+] Trying pin 99985677 
[+] Sending EAPOL START request 
[+] Received identity request 
[+] Sending identity response 
[+] Received M1 message 
[+] Sending M2 message 
[+] Received M3 message 
[+] Sending M4 message 
[+] Received WSC NACK 
[+] Sending WSC NACK 
[+] Trying pin 99985677 
[+] Sending EAPOL START request 
[+] Received identity request 
[+] Sending identity response 
[+] Received M1 message 
[+] Sending M2 message 
[+] Received M3 message 
[+] Sending M4 message 
[+] Received WSC NACK 
[+] Sending WSC NACK 
[+] 90.90% complete @ 2012-07-31 08:43:12 (8 seconds/pin) 
[+] Trying pin 99985677 
[+] Sending EAPOL START request 
[+] Received identity request 
[+] Sending identity response 
[+] Received M1 message 
[+] Sending M2 message 
[+] Received M3 message 
[+] Sending M4 message 
[+] Received WSC NACK 
[+] Sending WSC NACK 
[+] Trying pin 99985677 
[+] Sending EAPOL START request 
[+] Received identity request 
[+] Sending identity response 
[+] Received M1 message 
[+] Sending M2 message 
[+] Received M3 message 
[+] Sending M4 message 
[+] Received WSC NACK 
[+] Sending WSC NACK 
[+] Trying pin 99985677
[+] Sending EAPOL START request


Вторую часть ПИНа (567) нашел сравнительно быстро и все это время перебирал первые 4 начиная с нуля и вот дошел до 9998 и что-то завис. Уже часа четыре как на одном и том же пине, и ошибок нет. Такое ощущение что он просто где-то пропустил искомый ПИН и теперь не хочет вводить 9999

Какие идеи? все заново?
 
Ответить с цитированием

  #237  
Старый 31.07.2012, 18:41
H3L1X
Active Member
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 632
Провел на форуме:
238147

Репутация: 170
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от picat  

вчера столкнулся с такой проблемой

Вторую часть ПИНа (567) нашел сравнительно быстро и все это время перебирал первые 4 начиная с нуля и вот дошел до 9998 и что-то завис. Уже часа четыре как на одном и том же пине, и ошибок нет. Такое ощущение что он просто где-то пропустил искомый ПИН и теперь не хочет вводить 9999

Какие идеи? все заново?

Вторую часть пина он не нашёл - reaver использует 567 как дефолтную комбинацию цифр для второй части до тех пор, пока не получит М5-сообщение, говорящее о валидности первой части. Где-то в теме я уже писал, что бывает по неизвестной причине такой глюк, когда reaver ошибочно пропускает первую верную часть пина и перебирает до конца весь диапазон от 0000 до 9998. Не получив в итоге М5-сообщения, он продолжает топтаться на одном месте с пином 99985677... Выход - перезапустить сканирование (остановить ривер, запустить заново, и когда он спросит "Continue previous saved session?", ответить "N(o)"). (Посты #218 и #223 по этой же проблеме. и не только эти - раньше тоже по поводу заступоривания ривера писалось.)
 
Ответить с цитированием

  #238  
Старый 31.07.2012, 18:50
picat
New Member
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 61
Провел на форуме:
19780

Репутация: 0
По умолчанию

H3L1X,

Благодарю за разъяснения, печально однако, буду пробовать заново.

ЗЫ: в репу дать не получается
 
Ответить с цитированием

  #239  
Старый 31.07.2012, 21:23
picat
New Member
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 61
Провел на форуме:
19780

Репутация: 0
По умолчанию

Снова пробую эту точку. Проблема с ней в том, что ривер без aireplay'я пины не перебирает, постоянно таймауты, но как тока делаю deauth то начинается перебор. Может быть так, что это изза aireplay'я в прошлый раз он пропустил пин, и если да то как быть?
 
Ответить с цитированием

  #240  
Старый 31.07.2012, 22:38
H3L1X
Active Member
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 632
Провел на форуме:
238147

Репутация: 170
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от picat  

Снова пробую эту точку. Проблема с ней в том, что ривер без aireplay'я пины не перебирает, постоянно таймауты, но как тока делаю deauth то начинается перебор. Может быть так, что это изза aireplay'я в прошлый раз он пропустил пин, и если да то как быть?

Странное поведение... а скинь вывод работы БЕЗ aireplay-ng...

И ещё, вопрос, конечно, глупый, но WPS-то на точке включен? Я имею ввиду, дай вывод
Код:
wash -i  -C -s
, и, если не затруднит, сигнал от точки (min/max lvl).
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.