HOME FORUMS MEMBERS RECENT POSTS LOG IN  
× Авторизация
Имя пользователя:
Пароль:
Нет аккаунта? Регистрация
Баннер 1   Баннер 2
НОВЫЕ ТОРГОВАЯ НОВОСТИ ЧАТ
loading...
Скрыть
Вернуться   ANTICHAT > БЕЗОПАСНОСТЬ И УЯЗВИМОСТИ > Электроника и Фрикинг > "Железо"
   
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

  #1  
Старый 17.10.2017, 08:43
sved2000
Новичок
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 19
С нами: 5191915

Репутация: 0
По умолчанию

SSD крутая тема. стоит на 128 под винду и программы. Перезагрузка компа 30 секунд и с нова вижу рабочий стол. Запуск Фотошопа за 5 секунд
 
Ответить с цитированием

  #2  
Старый 08.11.2017, 23:36
red_s
Новичок
Регистрация: 07.11.2017
Сообщений: 26
С нами: 4481086

Репутация: 0
По умолчанию

SSD хорошо, но М2 еще лучше. По ценам они практически сравнились.
 
Ответить с цитированием

  #3  
Старый 09.11.2017, 01:58
nulled35
Новичок
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 10
С нами: 4695891

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

red_s написал(а):

SSD хорошо, но М2 еще лучше. По ценам они практически сравнились.

Так ведь это то же самое. Те же яйца, вид сбоку) Правильнее было бы говорить SSD M2
 
Ответить с цитированием

  #4  
Старый 10.11.2017, 10:54
DarthOlolo
Познающий
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 41
С нами: 4587598

Репутация: 0
По умолчанию

SSD Kingston на рабочей машине стоит уже порядка двух лет. На десятке перезагрузка занимает до полминуты и в целом производительность отменная. На коллег с похожей конфой но на обычных хардах смотрю с жалостью))
 
Ответить с цитированием

  #5  
Старый 15.11.2017, 22:32
qwerty33
Познающий
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 32
С нами: 6831317

Репутация: 0
По умолчанию

Почти 3 года использую, к НГ 2014 покупал. Тоже читал всякие страшилки про сыплется/ломается. Да ну на... после него за просто садишься, ё маё, что за тормоза то, а. По внутреннему тесту ещё лет на 5 хватит.
 
Ответить с цитированием

  #6  
Старый 17.11.2017, 17:11
t0rik
Участник форума
Регистрация: 26.06.2007
Сообщений: 216
С нами: 9934979

Репутация: 0
По умолчанию

Купил в прошлом году Samsung EVO 850 500Gb. Не нарадуюсь.
 
Ответить с цитированием

  #7  
Старый 18.11.2017, 12:05
Chesken
Новичок
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 15
С нами: 6545730

Репутация: 0
По умолчанию

а есть ли смысл брать дешевые SSD? или долго не живут?
 
Ответить с цитированием

  #8  
Старый 18.11.2017, 23:14
vanillaa
Новичок
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 11
С нами: 4472594

Репутация: 0
По умолчанию

Кто-нибудь пробовал SSD на мак про 3.1 (2008 г)? Интересно, есть ли резон ставить ради ускорения работы системы или нет
 
Ответить с цитированием

  #9  
Старый 30.11.2017, 06:01
Get-Web
Познающий
Регистрация: 25.11.2017
Сообщений: 82
С нами: 4456366

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

vanillaa написал(а):

Кто-нибудь пробовал SSD на мак про 3.1 (2008 г)? Интересно, есть ли резон ставить ради ускорения работы системы или нет

SSD есть смысл брать в любом случае, если его нет...

Цитата:

Chesken написал(а):

а есть ли смысл брать дешевые SSD? или долго не живут?

У меня стоит не дорогой кингстон 128 гиг уже года 3 и все отлично работает. Недавно купил себе дорогой Самсунг на 256 гиг потому что 128 мне не хватало, использую теперь оба. Не могу сказать что сильно ощутил разницу.
 
Ответить с цитированием

  #10  
Старый 11.12.2017, 11:50
inkid
Новичок
Регистрация: 08.12.2017
Сообщений: 0
С нами: 4437022

Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:

vanillaa написал(а):

Кто-нибудь пробовал SSD на мак про 3.1 (2008 г)? Интересно, есть ли резон ставить ради ускорения работы системы или нет

сравнивал прошку 2013 с SSD и прошку 2009 с HDD — небо и земля
 
Ответить с цитированием
Ответ





Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Быстрый переход




ANTICHAT ™ © 2001- Antichat Kft.