
25.10.2015, 11:26
|
|
Новичок
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 6
С нами:
7136284
Репутация:
0
|
|
90% своих флешек форматирую в FAT32, возможно просто по старой традиции. Но все флешки, даже самые старые, которым уже чуть менее 10 лет работают исправно и без сбоев.
|
|
|

25.10.2015, 14:13
|
|
Постоянный
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 510
С нами:
5636186
Репутация:
0
|
|
Никогда не заморачивался по этому поводу. Только для ps3 форматировал флешку и внешний hdd в fat32, по тому что она другой формат не понимает.
|
|
|

25.10.2015, 22:44
|
|
Постоянный
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 412
С нами:
5554127
Репутация:
0
|
|
Смотря как будет использоваться флешка. Если например фильмы смотреть в хорошем качестве, форматирую в NTFS, в остальном FAT32. Но чтобы это влияло на их жизнь не замечал.
|
|
|

26.10.2015, 13:42
|
|
Познающий
Регистрация: 25.10.2015
Сообщений: 45
С нами:
5552923
Репутация:
0
|
|
Да тоже флешки форматирую в FAT32,а если жёский переносной в коробке,то конечно же в NTFS
|
|
|

26.10.2015, 16:26
|
|
Постоянный
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 412
С нами:
5554127
Репутация:
0
|
|
9x9x9 написал(а):
Да тоже флешки форматирую в FAT32,а если жёский переносной в коробке,то конечно же в NTFS
У меня внешний переносной хард для работы. На нём два раздела, один с которого системы ставятся и аварийка в FAT32. Когда биос перепрошить да и прочее fat32 просто необходим. Так вот у меня два харда таких второй в NTFS и скажу со всей ответственностью первый более работоспособен для своих задач. Например не у всех супер компы и со старенькими адаптируется fat32 на ура, а вот с ntfs подводит часто. Также что касается флешек, у меня в машине магнитола тока fat32 понимает, думаю так у многих. Для флешки все таки фат32 более универсальна.
|
|
|

26.10.2015, 20:08
|
|
Познающий
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 47
С нами:
7133485
Репутация:
0
|
|
Флешки стараюсь держать в fat32, переносные жесткие - ntfs (или hfs+).
|
|
|

26.10.2015, 23:20
|
|
Познающий
Регистрация: 29.09.2015
Сообщений: 50
С нами:
5591176
Репутация:
0
|
|
Да тут собственно - кому что нравится. Писал уже выше. Кстати, может быть флешка нужна под дос, тогда нтфс не пойдет, вернее без мучений не пойдет )
|
|
|

05.11.2015, 00:45
|
|
Познающий
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 86
С нами:
5772996
Репутация:
0
|
|
Функций безопасности, которые есть в NTFS, в FAT32 нет. Главный же недочет FAT32, как не раз уже упоминалось - ограничение по объему.
|
|
|

05.11.2015, 13:54
|
|
Постоянный
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 412
С нами:
5554127
Репутация:
0
|
|
problemao написал(а):
Функций безопасности, которые есть в NTFS, в FAT32 нет. Главный же недочет FAT32, как не раз уже упоминалось - ограничение по объему.
По объему то это понятно. Но можно подробнее о "Функций безопасности"?
|
|
|

10.02.2016, 14:55
|
|
Новичок
Регистрация: 29.11.2025
Сообщений: 1
С нами:
242375
Репутация:
0
|
|
sindrom1974 написал(а):
Но можно подробнее о "Функций безопасности"?
разграничение прав пользователей на файлы и каталоги, шифрование.
этим на самом деле редко кто пользуется.
тем не менее NTFS более надежный, журналирование и все операции с данными выполняются транзакциями,
что позволяет понизить потерю данных в случае сбоев.
|
|
|
|
 |
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|