ANTICHAT — форум по информационной безопасности, OSINT и технологиям

часто чем компактнее, тем хуже ловит

на работе сканить лучше обычной "5 dbi" антенной в комплекте

Вопрос такой. Знаю направление на точку, к которой планирую прицепиться. Точка находится в квартире на 5-8 этаже, цепляться буду с улицы. Что лучше в работе - всенаправленный штырь типа http://sidex.ru/view.php?id=1079696 или вот такой TP-LINK http://sidex.ru/view.php?id=181860 ?

И заодно - кто что про такую антенну сказать может? https://www.ebay.com/itm/ADAPTADOR-...303088&hash=item33b63b5aac:gzUAAOSwAYtWPJa5

6 Ватт - как-то странно звучит.

Конечно направленная антенна всегда лучше, но хлопотнее.

Вот тут можно почитать: https://forum.antichat.ru/threads/442510/

~ 0,6 ватт на передачу(никаких сказочных 6 ватт, конечно ), усиление антенны примерно 12 db.

Микросхема RT3070L(урезок) но возможно на плате есть выходной каскад с усилком(фото платы нет)

В целом штука не плохая(требует не менее полутора ампер на USB порту!).

Бред какой то

на китайщине "требует не менее полутора ампер на USB порту!" )))))))

да,

и нет разнизы с чипом,

что Ralink 3070 или Ralink 3070L - это номер детали ------------ уже в своё время обсасывали, следите за темой "Список Wi-Fi адаптеров пригодных для Wardriving'а" ),

---

Сожгите, свой старый журнал Хакер)

2 spy01012000, в вашем случае конечно же лучше применить вторую версию, то есть антенну-патч, потому как у вас дистанция не маленькая и узконаправленная на известный оконный проём. Антенны типа "омни", почти все штыревые монополи, диполи, коаксиальные диполи, а так же коллинеары, имеют круговую ДН. То есть в нужном вам направлении, энергетика радио-трассы будет только частичная (читай минимальная), только в не большом секторе из активного круга. Кроме того активирован довольно крутой угол зенитарного склонения вашей трассы, а это дополнительное ослабление амплитуды сигнала в ДН, относительно ортогональной оси максимума излучения, которая всегда перпендикулярна строительной оси активного вибратора всех вертикальных типов антенн. Тип поляризации излучения антенны (например вертикальная) и физическое позиционирование антенны в пространстве (например вертикально) - это совершенно разные понятия, и никогда не стОит их путать, как многие допускают из-за не знания.

Лучшая антенна - это та, которая наиболее оптимально подходит под условия вашей конкретной радиотрассы, по основным критериям выбора типа антенны, её ДН, КУ, КНД, а так же критично оптимальное согласование имеющегося экземпляра антенны, с коаксиальным вход/выходом вашего трансивера (в данном случае в Вай-Фай "свистке" или рутере).

Здесь под согласованием имеется в виду такие немаловажные параметры, как величина отражённых потерь (RL) S11 в дБ. Величина остаточной реактивности импеданса (Ёмкостная или индуктивная) которой в идеале быть не должно, но на практике все же какая-то имеется. Величину реактивности в согласовании антенны, хорошо видно по круговой диаграмме комплексных сопротивлений Вольперта-Смита, на любом VNA (векторном анализаторе цепей). Ну и как производная предыдущих измерений, конечно же немаловажная величина коэффициента КСВн (VSWR), который в идеале всегда должен стремиться к 1:1,00, то есть к единице.

А как известно из теории радиосвязи - лучший усилитель это всегда АНТЕННА!

Почему? Потому что именно антенна является тем самым преобразователем переменного напряжения в электро-магнитное радио излучение (в случае передающей), и соответственно наоборот (в случае приёмной). Собственно сами антенны - это всегда пассивные конструкции, не привносящие в преобразуемый сигнал никаких шумов и иных искажений, как это делают все активные усилители, всегда имеющие граничные КШ (коэффициент теплового шума).

По этому, действительно хорошие антенны - это те, которые были персонально настроены на антенном анализаторе (или хотя бы на рефлектометре), и которые в комплекте поставки имеют персональный график RL или VSWR (он же КСВн - коэффициент стоячей волны по напряжению). То есть антенны с кастомной (лабораторной) настройкой.

Все серийные антенны к сожалению штампуются китайцами абы как, и на выборочную поверку показывают или весьма посредственные параметры, либо вообще не попадают даже в допустимый диапазон погрешности, по сути являясь браком. В следствии этого, серийно-китайские антенны - это обычно лотерея, то есть как повезёт.

З.Ы.

Выше в теме был показан китайско-кооперативный "Клевер", который с условно-круговой поляризацией (точнее эллипсоидной), к тому же ещё и на диапазон 5,8Ггц. Соответственно и предназначение его более подходящее для видеотрансляции 5,8ГГц с летающих (пилотажных) дронов, которые постоянно перемещаются в пространстве, а так же ещё и вращаются по всем осям и вверх ногами/шассями. Вот туда да, применение Клеверов, косозубых колёс, Ромашек, квадрифиляров - реально оправдано, для снижения интерференции и сохранения приёма в пределах ДН. Но для домашнего Вай-Фая (особенно на 2,4), пусть даже и на 5 ГГц - эта антенна не подходящая, в виду весьма малого КУ (реально не более 1,7 дБ), круговой поляризации (в паре с линейной на роутере или лэптопе/телефоне), соответственно из-за не стыковки разных поляризаций ЭМ волны, вы ещё потеряете минус 3 дб, то есть ровно половину сигнала. Да, если кто забыл, или не знал, то ослабление (или увеличение) усиления всего на 3 дБ, это изменение в 2 раза.

Через меня подобных серийных (и кастомных) антенн прошло не мало. В 90% случаев из серийных, каждый раз приходилось их доводить, донастраивать, либо вообще отбраковывать, в виду частой неработоспособности прямо с заводской упаковки.

ИНтересно. Вот об этом по подробнее.

А это к чему в теме про антенны?

Лучшее мясо - это колбаса!

Что-то не помню такого не в распространения радиоволн, не в антеннофидорных устрйоствах, не приемниках, не в передатчиках. Антенна это антенна, усилитель - это усилитель.

Библия Карла Ротхаммеля вам в помощь.

Для разнообразия.

И тем не менее это давно устойчивая поговорка, особенно в среде коротковолновиков и иных радистов.